自诉案件受理时间多长

1.法院需在十五日内完成对自诉案件的审查，符合条件的应立案，并书面通知相关人员。
2.若缺乏罪证且自诉人无法补充，法院会说服其撤诉或裁定驳回。若之后有新证据再次起诉，法院应当受理。
3.若案件属法定不予受理情形，法院会说服自诉人撤诉；不撤的，裁定不予受理。

结论：
法院对自诉案件应在十五日内审查完毕，符合条件立案，缺乏罪证可说服撤诉或裁定驳回，有新证据再次起诉应受理，属法定不予受理情形可说服撤诉，不撤裁定不予受理。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，法院审查自诉案件有明确的时间限制和处理规则。在十五日内完成审查，对于符合受理条件的立案并书面通知相关人员，保障了自诉人的权利。当缺乏罪证时，说服撤诉或裁定驳回是为了保证诉讼的严谨性。而自诉人有新证据再次起诉时法院受理，体现了对事实和证据的尊重。对于法定不予受理情形，说服撤诉或裁定不予受理，维护了法律的严肃性和诉讼程序的正当性。如果大家在自诉案件方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.法院对自诉案件应在十五日内审查完毕，符合受理条件的决定立案并书面通知相关人员。这保障了自诉人权益，确保案件能及时进入司法程序。
2.当缺乏罪证且自诉人无法补充时，法院应说服其撤回自诉或裁定驳回起诉。若之后自诉人有新的足以证明被告人有罪的证据再次起诉，法院应当受理，体现了司法的严谨性与灵活性。
3.对于属于《刑事诉讼法》规定不予受理情形的案件，如犯罪已过追诉时效期限等，法院应说服自诉人撤回起诉；若自诉人不撤回，裁定不予受理，这维护了法律的权威性和司法资源的合理利用。

建议法院在审查过程中，向自诉人充分释明相关法律规定和程序，帮助其了解自身权利义务。同时，可提供一定的法律指导，协助自诉人补充证据。

法律分析：
（1）法院对自诉案件审查期限为十五日，符合受理条件的决定立案并书面通知相关人员，这保障了自诉案件处理的效率和当事人的知情权。
（2）当缺乏罪证且自诉人无法补充时，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回起诉。若之后有新的足以证明被告人有罪的证据，再次起诉法院应受理，体现了对证据重要性的重视和对当事人权益的合理保障。
（3）对于属于法定不予受理情形的，如犯罪已过追诉时效期限，法院会先说服自诉人撤回起诉，若不撤回则裁定不予受理，规范了自诉案件的受理范围。

提醒：
自诉人提起自诉前应充分收集证据，避免因证据不足被驳回起诉。不同案件情况复杂，若对自诉程序有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）法院在受理自诉案件时，应严格在十五日内完成审查工作。若符合受理条件，及时决定立案并书面通知相关人员，保障自诉人的知情权。
（二）当案件缺乏罪证且自诉人无法补充证据时，法院可先说服其撤回自诉；若自诉人坚持，应裁定驳回起诉。若之后自诉人有新的足以证明被告人有罪的证据，再次起诉时法院应受理。
（三）对于属于《刑事诉讼法》规定不予受理情形的案件，法院应说服自诉人撤回起诉；若自诉人不撤回，裁定不予受理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日以内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的等。