怎样才能获取借款人的身份信息

结论：获取借款人身份信息可通过书面协议、转账银行、社交圈等途径，必要时可向法院申请调查令让律师查询。
法律解析：
在借款关系中，明确借款人身份信息至关重要，这是维护债权人合法权益的基础。当存在书面借款协议时，协议上的基本身份信息可作为初步了解借款人的依据。通过转账借款的，银行虽掌握对方账户信息，但出于保护客户隐私等原因，通常需司法机关介入才会配合查询。向共同社交圈打听也是一种可行方式，能从侧面获取借款人身份情况。若其他方法都无法获取，在准备起诉阶段，依据相关法律规定，债权人可向法院申请调查令，由律师持令到公安机关户籍管理部门等相关机构查询。这样做能准确确定被告身份，为后续诉讼程序的顺利进行提供保障。如果在获取借款人身份信息或处理借款纠纷过程中遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。

获取借款人身份信息可多途径尝试。在借款存在书面协议时，协议中一般包含借款人基本身份信息，这是较为直接的获取方式。若通过转账借款，可向转账银行申请查询对方账户信息，不过银行通常需司法机关介入才会配合。也可借助与借款人共同的社交圈，如共同朋友、同事等打听其身份情况。

若上述方法均无效，在准备起诉时，可向法院申请调查令，由律师持调查令到相关部门，像公安机关户籍管理部门查询借款人身份信息，从而明确被告身份，保障自身合法权益。

建议如下：
1.借款时尽量签订书面协议，确保有借款人身份信息留存。
2.与银行沟通查询账户信息时，提前了解司法介入流程。
3.向社交圈打听信息时注意保护隐私并确保信息真实性。

法律分析：
（1）书面协议途径具有便利性和直接性，借款时签订的书面协议包含借款人基本身份信息，能为出借人提供明确的身份线索。
（2）银行查询途径虽可行，但银行出于对客户信息的保护，通常需司法机关介入才会配合，这意味着出借人需通过合法的司法程序来获取相关信息。
（3）社交圈打听途径能利用人际关系网络，从与借款人共同的朋友、同事等方面了解其身份情况，不过该方式获取的信息可能不够准确和全面。
（4）申请调查令途径是在其他方法都行不通时的有效手段，律师持法院的调查令可前往相关部门，如公安机关户籍管理部门查询借款人身份信息，从而明确被告身份，为维护自身合法权益奠定基础。

提醒：
在获取借款人身份信息时要合法合规，避免侵犯他人隐私。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）借款有书面协议时，直接从协议中获取借款人基本身份信息。
（二）转账借款的情况下，可向转账银行申请查询对方账户信息，不过要做好需司法机关介入银行才配合的准备。
（三）借助与借款人共同的社交圈，向共同朋友、同事打听其身份情况。
（四）上述方法无法获取身份信息，准备起诉时，可向法院申请调查令，让律师持令到公安机关户籍管理部门查询。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

1.若借款时有书面协议，可直接从协议上获取借款人基本身份信息。

2.若通过转账借款，可申请银行查询对方账户信息，不过银行通常需司法机关介入才配合。

3.可以通过与借款人共同的社交圈，如朋友、同事打听其身份情况。

4.若上述方法无效，起诉时可向法院申请调查令，让律师去相关部门查询，明确被告身份以维权。