环境污染损害赔偿举证责任哪方

在环境污染损害赔偿纠纷中，举证责任倒置规则的适用是平衡双方举证能力差异、保护被侵权人合法权益的关键制度设计。被侵权人仅需完成损害事实与污染行为关联性的初步举证，而污染者需承担更重的举证责任以证明自身无责或减责。

1.被侵权人需完成初步举证义务。具体包括证明自身遭受了人身或财产损害，以及污染者实施了污染环境的行为。这一步是被侵权人主张赔偿的基础，无需深入证明因果关系的直接成立，仅需提供关联性的初步证据即可。

2.污染者需承担举证责任倒置的核心义务。污染者应就法定的不承担或减轻责任情形，以及自身行为与损害结果不存在因果关系进行举证。例如，证明损害由不可抗力、受害人故意导致，或其排放的污染物不会引发该损害。若污染者无法完成上述举证，则需承担相应的赔偿责任。

3.该规则的制度价值在于弥补被侵权人的举证弱势。由于环境污染事件中，被侵权人往往难以获取专业检测数据、污染排放记录等关键证据，举证责任倒置规则通过转移因果关系的举证责任，降低了被侵权人的维权门槛，更有利于实现环境正义和权益保护。

法律分析：
（1）被侵权人需完成初步举证义务，包括证明自身存在人身或财产损害，如提供医疗诊断证明、财产损失评估报告等；证明污染者实施了污染环境的行为，如提交环保部门出具的污染行为认定材料、污染现场的影像记录等；同时需证明损害与污染行为存在关联性，例如损害发生时间与污染行为持续时间相吻合，或同一区域内出现类似损害情况。

（2）污染者需承担举证责任倒置的义务，需证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，如提供污染物成分检测报告显示该物质不会导致被侵权人的损害类型；或证明存在法定不承担责任或减轻责任的情形，如损害由不可抗力、受害人故意等因素造成。若污染者无法完成上述举证，则需承担相应的赔偿责任。

提醒：
被侵权人应及时固定损害相关证据，如就医时留存完整病历资料，财产受损时做好现场记录及损失评估；污染者需留存自身排放符合标准的监测数据及与损害无关的证明材料，避免因举证不能承担责任。遇到此类纠纷时，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）被侵权人应先固定损害事实的证据。比如保存人身损害的医疗诊断书、费用票据，财产损害的损失清单、维修或评估报告等，明确损害的具体情况。

（二）被侵权人需初步证明污染行为存在。可以收集污染者排放污染物的现场照片、视频，环保部门对污染者的行政处罚决定书，或者第三方检测机构出具的污染区域环境质量报告等。

（三）被侵权人要证明损害与污染行为的关联性。比如提供损害发生时间与污染行为发生时间的对应记录，或者证明自己的生活工作区域处于污染影响范围内的材料，如居住地与污染点的位置关系说明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定
因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

在环境污染损害赔偿纠纷中，被侵权人需先提供基础证据，证明自身存在人身或财产损害，对方实施了污染环境的行为，以及两者之间可能存在关联。这一步举证无需达到完全确定的程度，只需满足启动纠纷处理的基本要求。

之后，污染者要承担更重的举证责任，需证明自己符合免责或减责条件，比如损害由不可抗力或受害人故意导致；还要证明其污染行为与损害结果之间不存在因果关系，例如排放的污染物不会造成该类损害。若无法完成举证，则需承担赔偿责任。

这种规则的设置，是考虑到被侵权人在收集专业污染证据时往往处于弱势，通过倒置举证责任，能更有效地保护受损害方的合法权益，让责任认定更公平合理。

结论：
环境污染损害赔偿纠纷实行举证责任倒置，被侵权人仅需初步举证，污染者需证明自身无责或行为与损害无因果关系。

法律解析：
在环境污染损害赔偿纠纷中，举证责任分配有特殊规则。被侵权人需完成初步举证，具体包括证明自身遭受人身或财产损害，污染者实施了污染环境的行为，以及损害与污染行为存在关联性。完成初步举证后，举证责任转移至污染者。污染者需就法定不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任，例如证明损害由不可抗力或受害人故意导致；同时需证明其污染行为与损害结果之间不存在因果关系，例如证明排放的污染物不会造成该损害。若污染者无法完成上述举证，则需承担相应赔偿责任。该规则的设立，是考虑到被侵权人在证据收集方面的实际困难，旨在更好地保护被侵权人的合法权益。如果遇到环境污染损害赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助，维护自身权益。