名誉受损所获赔偿的具体金额是多少

名誉权侵权的赔偿金额没有统一的法律标准，法院会结合多个实际因素综合判定。

侵权人的过错程度是关键考量点，故意实施侵权行为的赔偿数额往往高于过失侵权的情况。

侵权行为的具体情节会影响结果，比如通过网络大规模传播侵权内容，这类行为影响范围广，赔偿金额可能相应增加。

若侵权行为严重影响被侵权人的名誉、日常生活或工作，赔偿金额会根据后果严重程度有所提高。

侵权人因侵权行为获得的利益多少也会被纳入考量，获利较多时赔偿金额可能随之上升。

受理案件的法院所在地平均生活水平，同样是确定赔偿金额时的参考因素之一。

总的来说，名誉权侵权的赔偿金额需要依据具体案件的实际情况来最终确定。

结论：名誉权侵权的赔偿金额无明确法定标准，法院会综合多项因素确定具体数额。
法律解析：
根据民法典规定，侵害他人名誉权的，被侵权人有权请求赔偿损失，包括精神损害赔偿。赔偿金额无统一法定标准，法院会综合以下因素判定：一是侵权人的过错程度，故意侵权的赔偿通常高于过失侵权；二是侵权行为的具体情节，如通过网络大规模传播侵权信息等恶劣手段，赔偿可能更高；三是侵权行为造成的后果，若严重影响被侵权人的正常生活、工作或社会评价，赔偿金额会相应增加；四是侵权人的获利情况，若因侵权行为获得较多利益，赔偿金额可能提高；五是受诉法院所在地的平均生活水平，这也是影响赔偿数额的因素之一。如果遇到名誉权被侵害的情况，建议及时咨询专业法律人士，以便准确评估损失，维护自身合法权益。

名誉权侵权的精神损害赔偿金额并无统一法定标准，法院会结合案件具体情况综合多方面因素作出判定。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素。故意实施侵权行为的，其主观恶意更大，赔偿金额通常高于过失侵权的情形。

2.侵权行为的具体情节会影响判定结果。比如通过网络平台大规模传播虚假信息，或在公开场合采用侮辱性语言等恶劣手段，会导致赔偿金额相应提高。

3.侵权行为造成的实际后果是关键依据。若对被侵权人的社会评价、日常生活或职业发展造成严重负面影响，法院会酌情增加赔偿金额。

4.侵权人的获利情况需纳入考量范围。如果侵权人通过实施侵权行为获取了经济利益，该获利金额可能成为提高赔偿的参考因素。

5.受诉法院所在地的平均生活水平也会产生影响。不同地区的经济发展状况存在差异，赔偿金额会结合当地实际生活成本进行调整。

整体来看，每个案件的情况各不相同，赔偿金额需通过综合评估上述因素来最终确定。

法律分析：
（1）名誉权受到侵害时，赔偿金额没有法定的具体标准，法院会综合多种因素进行判定。
（2）侵权人的过错程度是考量重点，故意实施侵权行为的赔偿金额通常高于过失侵权的情况。
（3）侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿金额，例如通过网络平台大规模传播侵权信息，导致不良影响范围扩大，赔偿金额可能相应增加。
（4）侵权行为造成的后果会影响赔偿金额，若侵权行为严重影响被侵权人的名誉、日常生活或工作状态，赔偿金额会有所提高。
（5）侵权人的获利情况会被纳入考量，若侵权人通过实施侵权行为获得较多利益，赔偿金额可能随之增加。
（6）受诉法院所在地的平均生活水平也会对赔偿金额产生影响，不同地区的判定标准可能存在差异。

提醒：
名誉权侵权赔偿金额需结合具体案件细节确定，被侵权人应注意收集侵权行为相关证据（如传播范围、造成的实际影响等），以便在诉讼中更好地维护自身合法权益。

（一）注意固定侵权人过错程度的证据。若侵权人存在故意行为，如主动策划散布虚假信息，需保留相关聊天记录、发布内容中的恶意表述等材料，这些可作为法院认定故意侵权的依据，有助于提高赔偿金额。

（二）记录侵权行为的具体情节。包括侵权手段是否恶劣、传播场合是否公开、行为方式是否持续等。例如通过网络平台大规模传播侵权信息的，需收集传播范围、转发量等数据，这些情节会影响赔偿金额的判定。

（三）收集自身名誉受损后果的证据。如名誉受损导致工作机会丧失的证明、生活中人际关系受影响的相关记录、因精神压力产生的医疗费用单据等，这些能体现侵权行为造成的实际损害，帮助法院确定合理赔偿金额。

（四）留意侵权人的获利情况。若侵权人因侵权行为获得经济利益，如通过发布侵权内容增加账号流量进而获利，需收集相关收益证据，法院会将此纳入赔偿金额的考量范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。