法律分析:
(1)我国法律未明确规定和支持“分手费”,情侣间分手补偿约定一般无法律效力,一方不给分手费,另一方难以通过法律途径强制索要,因其不属于法定债权债务关系。
(2)若恋爱关系存续期间存在借贷等明确债权债务行为,出借方可凭借借条等证据,通过民事诉讼要求对方偿还借款。
(3)以曝光隐私等手段威胁对方支付分手费,可能涉嫌敲诈勒索等违法犯罪行为。
提醒:
单纯分手费诉求难获法律支持,建议协商解决情感纠纷,勿采取威胁等不当手段,若有明确债权债务可保留证据维权,情况复杂建议进一步咨询。
(一)对于分手费,建议不要试图通过法律强制索要,因为缺乏法律支持,应与对方友好协商处理。
(二)若存在借贷等明确债权债务行为,出借方要保留好借条等证据,可通过民事诉讼追讨欠款。
(三)不能以曝光隐私等威胁手段索要分手费,以免涉嫌违法犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。这意味着借贷等债权债务有书面证据受法律保护。
1.“分手费”在法律上无明确规定和支持,情侣间分手补偿约定通常不具法律效力,一方不给,另一方难通过法律强制索要,因其不属于法定债权债务关系。
2.若关系存续期间有借贷等明确债权债务行为,出借方可凭证据通过民事诉讼要求对方还钱。
3.以曝光隐私等威胁对方支付分手费,可能涉嫌违法犯罪。建议协商解决情感纠纷,避免不当手段引发新问题。
结论:
“分手费”在我国法律中一般无明确规定和支持,情侣间分手补偿约定通常不具法律效力,难以通过法律途径强制索要,但存在明确债权债务行为可依法追讨,以威胁手段索要分手费可能涉嫌违法犯罪。
法律解析:
我国法律未明确规定和支持“分手费”,情侣间基于情感的分手补偿约定不属于法定债权债务关系,一方不支付时,另一方难以通过法律强制索要。然而,若在恋爱关系存续期间有借贷等明确债权债务行为,出借方可凭借借条等证据,通过民事诉讼要求对方偿还借款。另外,以曝光隐私等手段威胁对方支付分手费,涉嫌敲诈勒索等违法犯罪行为。所以,单纯的分手费诉求通常得不到法律支持。遇到此类情感纠纷,建议双方尽量协商解决,避免采取不当手段引发新问题。若您在情感纠纷涉及的法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯