证据不足时法院对借款案件如何判

法律分析：
（1）在借款案件中，“谁主张，谁举证”是重要原则。原告若主张被告借款未还，就需拿出借条、转账记录、聊天记录等有效证据，来证实借贷关系和借款事实。若证据不足，法院不会支持其诉求，会驳回起诉。
（2）被告若抗辩已还款或借款事实不存在，同样要提供对应证据。若被告证据不充分，法院不会采纳其抗辩意见。
（3）法院会全面考量全案证据和庭审情形。当双方证据均不充足，事实难以查明时，会按照举证责任分配规则进行判决，由负有举证责任的一方承担不利后果。

提醒：
在借款活动中，要及时留存借条、转账凭证等证据。遇到纠纷证据不足时，情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）原告在借款案件中，要尽可能收集借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系和借款事实的证据，避免证据不足导致主张不被支持。
（二）被告若抗辩已还款或借款事实不存在，需积极收集相应证据，如还款凭证、聊天记录等，否则抗辩意见可能不被采纳。
（三）双方都应在庭审中如实陈述，配合法院查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.法院审理借款案件，遵循“谁主张，谁举证”原则。原告称被告借款未还，要拿出借条、转账记录等证据，证明借贷关系和借款事实。证据不足，法院将驳回起诉。
2.被告若抗辩已还款或借款不存在，也得提供证据。证据不足，法院不会采纳其抗辩。
3.法院会综合全案证据和庭审判断。双方证据都不充分时，按举证责任分配规则，由举证方担不利后果。

结论：
借款案件中，证据不足时法院按“谁主张，谁举证”原则裁判，证据不充分的一方承担不利后果。
法律解析：
在借款案件里，“谁主张，谁举证”是重要原则。若原告主张被告借款未还，就需拿出借条、转账记录、聊天记录等证据来证明借贷关系和借款事实。若证据不足，法院不会支持原告诉讼请求，会驳回起诉。若被告抗辩已还款或借款事实不存在，同样要提供相应证据，证据不足法院也不会采纳其抗辩意见。法院会综合全案证据和庭审情况判断，若双方证据都不充分，难以查明事实，就会依据举证责任分配规则，让负有举证责任一方承担不利后果。所以在借款活动中，大家要重视证据的收集和保存。如果遇到借款纠纷且对证据或法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法院审理借款案件时遵循“谁主张，谁举证”原则。原告主张被告借款未还，要提供借条、转账记录、聊天记录等证据证明借贷关系和借款事实，证据不足则诉讼请求不被支持，会被驳回起诉。
2.被告若抗辩已还款或借款事实不存在，同样需提供相应证据，证据不足时其抗辩意见不被采纳。
3.法院会综合全案证据和庭审情况判断。若双方证据都不充分，难以查明事实，会依据举证责任分配规则，让负有举证责任一方承担不利后果。

解决措施和建议：
一是主张权利方应及时收集、保留借条、转账凭证、沟通记录等证据。二是在交易过程中规范操作，比如大额借款通过银行转账并备注用途。三是发现证据可能灭失或以后难以取得时，可申请证据保全。