合同诈骗单位如何认定

法律分析：
（1）行为表现方面，以单位名义实施且体现单位意志是关键。若个人盗用单位名义，即便有诈骗行为，也不能认定为单位犯罪。
（2）利益归属上，诈骗行为需是为单位谋取非法利益或违法所得归单位所有。若主要是为个人私利，就不构成单位合同诈骗。
（3）决策层面，需是单位决策机构或负责人决定实施，或者存在授权、默认等情况。
（4）人员关系上，实施诈骗行为的人员要与单位存在隶属、管理等关系。
（5）主体资格上，单位需合法成立，经营活动要符合经营范围与方式。司法实践会综合考虑多方面因素，依据主客观相统一原则准确认定。

提醒：
判断合同诈骗是否为单位犯罪较为复杂，不同案情认定结果可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）确认行为名义与意志体现，以单位名义且体现单位意志实施的行为才可能是单位犯罪，个人盗用单位名义不算。
（二）判断利益归属，若诈骗行为是为单位谋取非法利益或违法所得归单位所有，才可能构成单位合同诈骗，主要为个人私利则不构成。
（三）审查决策情况，由单位决策机构或负责人决定实施，或经授权、默认等情况的诈骗行为才符合单位犯罪特征。
（四）查看人员关系，实施诈骗行为的人员与单位存在隶属、管理等关系。
（五）审核主体资格，单位需合法成立且经营活动符合经营范围与方式。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

认定合同诈骗单位，可参考以下方面：
一是行为以单位名义，体现单位意志，个人盗用不算。
二是诈骗为单位谋利，违法所得归单位，为个人私利则不算。
三是由单位决策机构或负责人决定，或经授权、默认。
四是实施人员与单位有隶属、管理关系。
此外，单位应合法成立，经营合规。司法实践会综合判断，区分单位与个人犯罪，明确责任。

结论：
认定合同诈骗单位需综合考量行为以单位名义实施并体现单位意志、为单位谋取非法利益或违法所得归单位所有、由单位决策机构或负责人决定实施、实施人员与单位存在隶属管理关系，且单位需合法成立并经营活动合规。
法律解析：
根据相关法律规定，在判定是否为单位合同诈骗时，多个条件需同时满足。行为以单位名义且体现单位意志，能排除个人盗用单位名义的情形；诈骗行为为单位谋取非法利益或违法所得归单位所有，将为个人私利的情况排除在外；由单位决策机构或负责人决定实施，明确了决策主体；实施人员与单位存在隶属管理关系，界定了行为主体范围；单位合法成立且经营活动合规，确保主体资格的合法性。在司法实践中，依据主客观相统一原则综合考量，能准确区分单位犯罪与个人犯罪，合理确定责任归属。如果遇到涉及合同诈骗单位认定的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.认定合同诈骗单位需从多方面考量。核心在于是否体现单位意志、为单位谋利、经单位决策以及人员与单位的关系，同时单位主体资格要合法。
2.解决措施与建议：
-审查行为名义与意志，确认是否以单位名义且体现单位意志，排除个人盗用单位名义的情况。
-核实利益归属，判断诈骗所得是否归单位，若主要为个人私利则不构成单位犯罪。
-查看决策过程，确定是否由单位决策机构或负责人决定，或有授权、默认等情况。
-明确人员关系，看实施诈骗人员与单位是否存在隶属、管理关系。
-考察主体资格，确保单位合法成立且经营活动符合规定。司法实践中综合判断，准确区分单位与个人犯罪，合理归责。