施工合同无效怎么付款

结论：施工合同无效时，工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人；验收不合格的，修复后合格发包人可要求承包人承担修复费用，修复仍不合格承包人无权主张折价补偿但发包人需返还已付工程款；发包人有过错的需承担相应责任，工程已交付使用也按此原则处理。
法律解析：
根据民法典相关规定，施工合同无效时，需结合工程验收情况确定价款及责任。若建设工程验收合格，承包人可参照合同约定的工程价款获得折价补偿。若验收不合格，修复后验收合格的，发包人有权要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权主张参照合同约定折价补偿，但发包人应返还承包人已支付的工程款。此外，若发包人对建设工程不合格存在过错，需承担相应责任。即使建设工程已交付使用，即便合同无效，也应按照上述原则处理相关款项支付问题。如果在施工合同履行中遇到无效合同、工程验收争议或价款纠纷等情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

施工合同无效时，工程价款及责任的处理需以工程验收结果为核心依据。工程验收合格的，可参照原合同关于工程价款的约定折价补偿承包人；验收不合格的，根据修复结果确定责任，同时需考量发包人过错及工程交付使用情况。

1.工程验收合格的，直接参照原合同约定的工程价款标准，向承包人折价支付相应款项，无需因合同无效而完全排除价款约定的参考效力。

2.工程验收不合格的，先要求承包人进行修复。修复后验收合格的，发包人需支付工程价款，但可向承包人主张修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权要求折价补偿，发包人应返还已支付的工程款。

3.核查发包人是否存在过错，若因发包人原因导致工程不合格，需承担相应赔偿责任，不能将所有损失归责于承包人。

4.工程已实际交付使用的，即使合同无效，也需按验收合格或不合格的处理原则支付款项，不得以此为由拒绝支付合理费用。

法律分析：
（1）施工合同无效但建设工程验收合格的，承包人可参照合同约定的工程价款标准，要求发包人折价补偿。

（2）建设工程验收不合格时，若修复后验收合格，发包人有权请求承包人承担修复费用。

（3）修复后的建设工程仍不合格的，承包人无权主张参照合同约定折价补偿工程价款，但发包人需返还承包人已支付的工程款。

（4）发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错的，应当承担相应的责任。

（5）建设工程已交付使用的，即便施工合同无效，也需按照上述验收合格或不合格的处理原则，确定工程价款支付及相关费用承担。

提醒：
工程验收结果是处理此类纠纷的关键，双方应保留验收及修复相关证据，若对责任划分有争议，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）施工合同无效但建设工程验收合格的，承包人可参照合同约定的工程价款要求发包人折价补偿。

（二）建设工程验收不合格的，若修复后验收合格，发包人有权要求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人无权要求参照合同约定折价补偿，发包人需返还承包人已支付的工程款。

（三）建设工程已交付使用的，即便合同无效，也应按上述原则处理工程价款相关事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
1.修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
2.修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

施工合同被认定无效后，若建设工程经检验合格，可参照原合同里关于工程款的约定，折算金额补偿施工方。

工程验收不合格时，修复后达到合格标准的，发包方有权要求施工方承担修复费用；修复后仍不合格的，施工方无权主张按合同约定折价补偿，发包方需退还施工方已支付的款项。

若发包方对工程不合格造成的损失存在过错，应承担对应的责任。

即使合同无效，只要建设工程已交付使用，也需按照上述规则支付相关款项。