股东为父母需承担无限连带责任么

结论：
父母作为公司股东通常以认缴出资或认购股份为限承担责任，但特定情形下需承担无限连带责任或无限责任。

法律解析：
一般情况下，若公司为有限责任公司，父母作为股东按章程规定足额缴纳出资后，仅需在认缴的出资额范围内对公司债务承担责任；若公司为股份有限公司，父母作为股东以其认购的股份为限对公司债务承担责任。存在特殊情形时责任范围会扩大，一是父母股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担无限连带责任；二是若公司为个人独资企业，父母作为投资人要对企业债务承担无限责任。如果遇到公司债务相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身责任范围，维护合法权益。

父母作为公司股东时，通常仅需以认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担有限责任，无需承担无限连带责任，但存在特殊情形时需承担无限连带责任或无限责任。

1.常规的有限责任情形。若父母是有限责任公司股东，只要按照公司章程规定足额缴纳出资，就只需在出资范围内承担责任；若父母是股份有限公司股东，则以其认购的股份为限对公司承担责任。

2.需承担无限连带责任的特殊情形。当父母股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任，这种连带责任属于无限责任范畴。

3.个人独资企业的责任情形。若父母投资设立的企业为个人独资企业，作为投资人需要对企业债务承担无限责任。

法律分析：
（1）有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若父母作为该类公司股东，已按公司章程规定足额缴纳出资，则仅需在认缴出资范围内对公司债务承担责任，无需承担超出部分的责任。

（2）股份有限公司中，股东以其认购的股份为限对公司承担责任。父母作为该类公司股东时，责任范围限于其认购的股份对应的金额，不涉及个人其他财产。

（3）存在特殊情形时，股东需承担无限连带责任。例如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过转移公司资产、虚构交易等方式逃避债务，导致公司债权人利益严重受损的，需对公司债务承担连带责任，此时责任不受出资额或股份的限制。

（4）若公司类型为个人独资企业，其投资人需对企业债务承担无限责任。父母作为该类企业的投资人时，无论企业资产是否足以清偿债务，均需以个人财产对企业全部债务承担责任。

提醒：
父母作为股东或投资人时，应严格遵守公司章程及法律规定履行出资义务，避免滥用公司独立地位逃避债务；若设立个人独资企业，需充分认识到无限责任的风险，涉及公司债务纠纷时建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）父母作为有限责任公司股东时，需按照公司章程规定足额缴纳认缴的出资额。只要完成足额出资，父母仅以认缴的出资额为限对公司债务承担责任，无需承担超出该范围的责任。

（二）父母作为股份有限公司股东时，需按认购的股份数额履行出资义务。完成出资后，父母仅以认购的股份为限对公司债务承担责任。

（三）若父母存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，比如通过转移公司财产等方式逃避债务，严重损害公司债权人利益，此时父母应当对公司债务承担无限连带责任。

（四）若父母投资的企业是个人独资企业，父母作为投资人需要对企业的全部债务承担无限责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》：
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1.正常情况下，股东只需以自己承诺投入公司的资金或认购的股份为限承担责任，无需背负超出该范围的债务。

2.有限责任公司中，股东按章程缴足出资后，责任限于出资额；股份公司里，股东责任以认购股份对应的金额为上限。

3.若股东滥用公司独立地位逃避债务损害债权人利益，需对公司债务负全部连带责任；个人独资企业的投资人则要承担所有债务责任。