过失致人死亡时情节较轻是指哪些方面

结论：过失致人死亡情节较轻的认定需综合行为人过失程度、行为方式、事发原因及危害后果四个方面判断。
法律解析：根据刑法规定，过失致人死亡罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑。判断情节较轻时，需从以下方面综合考量。一是行为人过失程度，若行为人疏忽大意或过于自信的程度较低，仅是一时轻微疏忽而非严重不负责任，可认定情节较轻。二是行为方式，若行为本身危险性较小，未使用暴力或危险工具，如正常日常活动中因小失误造成他人死亡，情节相对较轻。三是事发原因，若存在被害人过错因素，如被害人故意挑衅引发行为人过失行为致其死亡，可考虑情节较轻。四是危害后果，虽死亡结果是必备要件，但仅造成一人死亡且无其他严重损失，也可视为情节较轻。若遇到过失致人死亡相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律判断和帮助。

判断过失致人死亡是否属于情节较轻，需从行为人的过失程度、行为方式的危险性、事发原因中的相关因素以及危害后果的具体情况等多个维度综合分析，不能仅依据单一条件下结论。

行为人的过失程度是重要考量因素。若行为人疏忽大意或过于自信的程度较低，比如只是因一时轻微疏忽导致他人死亡，而非严重不负责任的行为，可认定为情节较轻。

行为方式的危险性影响情节判断。若行为本身危险性较小，未使用暴力或危险工具，仅是在正常日常活动中因小失误造成他人死亡，情节相对较轻。

事发原因中的被害人过错等因素需纳入考量。若存在被害人故意挑衅等过错行为，引发行为人过失行为致其死亡，可视为情节较轻的情形。

危害后果的范围也是判断依据之一。虽然死亡结果是过失致人死亡的必要构成要件，但仅造成一人死亡且无其他严重损失时，也可认定为情节较轻。

法律分析：
（1）行为人的过失程度。若行为人疏忽大意或过于自信的程度较低，例如仅因一时轻微疏忽导致他人死亡，而非出于严重不负责任的态度，可认定为情节较轻。

（2）行为方式。若行为本身危险性较小，未使用暴力或危险工具，例如在正常日常活动中因小失误造成他人死亡，情节相对较轻。

（3）事发原因。若存在被害人过错因素，例如被害人故意挑衅引发行为人过失行为致其死亡，可考虑认定为情节较轻。

（4）危害后果。死亡结果虽为构成要件，但需结合其他损害后果判断，若仅造成一人死亡且无其他严重损失，可视为情节较轻。

提醒：
过失致人死亡情节较轻的认定需综合多方面因素，不同案情的具体认定可能存在差异，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性法律意见。

（一）判断行为人的过失程度。若行为人只是一时轻微疏忽，而非严重不负责任导致他人死亡，可认定情节较轻。

（二）判断行为方式。若行为本身危险性较小，未使用暴力或危险工具，比如日常活动中的小失误造成死亡，情节相对较轻。

（三）判断事发原因。若存在被害人过错因素，比如被害人故意挑衅引发行为人过失行为致其死亡，可考虑情节较轻。

（四）判断危害后果。若仅造成一人死亡且无其他严重损失，结合其他情节可视为情节较轻。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

看过失程度的轻重，若只是一时轻微疏忽导致死亡，而非极端不负责任或完全漠视义务，可认定情节较轻。

看行为的危险程度，若未使用暴力或危险工具，仅是日常活动中的小失误造成死亡，情节相对较轻。

看事件发生的诱因，若存在被害人过错，比如主动挑衅引发行为人过失行为致其死亡，也可视为情节较轻。

看危害后果的范围，若仅造成一人死亡，无其他严重财产或人身损害，也属于情节较轻的情形。