夫妻中一方重病离婚孩子归哪个

结论：夫妻一方重病离婚时，孩子抚养权归属需以最有利于未成年子女为原则，结合重病方履行抚养义务的实际能力等具体情况综合判定。
法律解析：法院判决孩子抚养权时，会严格遵循最有利于未成年子女的原则。若重病一方因疾病导致缺乏照顾孩子的精力、经济能力等，无法正常履行抚养义务，法院通常会将抚养权判给健康一方。若重病一方虽患病，但拥有足够经济能力保障孩子生活，且有家人协助照顾，能为孩子提供良好成长环境，同时健康一方存在不良嗜好或经济状况差等不利于孩子成长的情形，法院也可能将抚养权判给重病一方。总之，抚养权归属始终以孩子利益最大化为出发点。若你在离婚过程中遇到孩子抚养权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身具体情况的法律建议。

夫妻一方重病时离婚，孩子抚养权的归属需以最有利于未成年子女为根本原则，结合双方实际情况综合判断，并非仅因一方重病就直接剥夺其抚养权。

1.健康一方若主张抚养权，需收集重病一方无法正常履行抚养义务的证据，比如医疗诊断证明显示其缺乏照顾孩子的精力，或经济收入不足以支撑孩子日常生活、教育等开支的证明材料，以证明自身能为孩子提供更稳定的成长环境。

2.重病一方若希望争取抚养权，应主动提供证据证明自身虽患病但仍具备抚养能力，比如稳定的经济来源证明、家人书面承诺协助照顾孩子的材料，以及能展示孩子长期与自己共同生活且成长状况良好的证据，同时可举证健康一方存在不利于孩子成长的情形，如不良嗜好、经济状况恶劣等。

3.双方应优先考虑孩子的意愿，若孩子已具备一定认知能力，其真实想法会作为法院判决的重要参考因素，因此在协商或诉讼过程中，需尊重孩子的选择，避免让孩子陷入矛盾冲突中。

4.无论抚养权归属哪一方，双方都应保持对孩子的关爱与陪伴，避免因抚养权纠纷影响孩子的心理健康，必要时可通过协商确定合理的探视安排，确保孩子能感受到父母双方的爱。

法律分析：
（1）法院判决夫妻一方重病时离婚的孩子抚养权归属，核心依据是最有利于未成年子女原则，该原则贯穿抚养权纠纷处理全过程，所有判断均以孩子的生活保障、教育资源、身心发展等利益最大化为出发点。

（2）若重病一方因病情无法正常履行抚养义务，例如需长期住院治疗导致缺乏照顾孩子的精力，或经济能力不足以支付孩子的生活、教育费用，抑或病情影响无法提供稳定的居住环境，法院通常会将抚养权判给健康一方。

（3）若重病一方虽患病，但拥有充足经济能力保障孩子的生活质量，且有近亲属或其他固定人员协助照顾孩子日常起居，能够为孩子提供安全且良好的成长环境；同时健康一方存在不良嗜好影响孩子身心健康、经济状况较差无法满足孩子基本需求等不利于孩子成长的情形，法院也可能将抚养权判给重病一方。

提醒：
夫妻一方重病时离婚争夺抚养权，需提前收集能证明自身抚养条件更有利于孩子成长的证据，如经济收入证明、居住环境材料、家人协助照顾的书面承诺等；若对自身情况是否符合抚养条件存疑，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）离婚时孩子抚养权归属需以最有利于未成年子女为核心判断标准。若重病一方因病情导致缺乏照顾孩子的精力、稳定经济能力等，无法正常履行抚养义务，法院通常会将抚养权判给健康一方。

（二）若重病一方虽患病，但具备足够经济能力保障孩子生活，且有家人协助照顾孩子，能提供良好成长环境，同时健康一方存在不良嗜好、经济状况差等不利于孩子成长的情形，法院也可能将抚养权判给重病一方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，具体内容是：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

夫妻一方重病时离婚，孩子抚养权的判定核心是遵循最有利于未成年子女的原则，所有决定都以保障孩子的成长利益为出发点。

如果重病一方因病情缺乏照顾孩子的精力，或者没有足够经济能力支撑孩子生活，无法正常履行抚养义务，法院通常会将抚养权判给身体健康的一方。

若重病一方虽患病，但经济条件足以保障孩子生活，且有家人协助照顾，能提供良好成长环境，同时健康一方存在不良嗜好、经济状况差等不利于孩子成长的情况，法院也可能把抚养权判给重病一方。