车主没责任是否还需要作出赔偿

（一）车主应确保车辆无故障隐患，及时维修并将车辆状况告知使用人，避免因车辆问题导致需承担赔偿责任。
（二）出借车辆时，要确认使用人具备合法驾驶资格，防止因使用人无资格驾驶而使自己担责。
（三）当使用人无力赔偿时，车主可考虑依据公平原则适当补偿受害人，以保护受害人权益。
（四）了解交强险规定，即便自己无责，也知晓保险公司会在限额内对受害人赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.车主有无责任和是否赔偿并非一一对应，即便车主无事故责任，也可能要赔偿。
2.若车主有过错，像车辆故障未告知、明知无驾照仍出借，需担责赔偿。
3.基于公平原则，使用人无力赔偿时，车主可能要适当补偿。
4.交强险范围内，车主无责，保险公司也会限额赔偿。总之，要综合判定。

结论：
车主有无责任与是否赔偿不绝对对应，无事故责任时也可能需承担赔偿责任，要综合具体情况判定。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律，当车主存在过错，像车辆有故障未告知使用人、明知使用人无驾驶资格仍出借车辆等，需承担相应赔偿责任。同时，基于公平原则，若使用人无力赔偿，为保护受害人权益，车主可能需适当补偿。并且在交强险范围内，即便车主无责，保险公司也会在限额内对受害人赔偿。可见，车主没责任时是否赔偿需综合过错、公平等原则及保险规定判断。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

车主有无责任与赔偿不绝对对应，无事故责任时也可能需赔偿。
1.车主存在过错要担责。若车辆有故障未告知使用人，或明知使用人无驾驶资格仍出借车辆，车主需承担相应赔偿责任。这是因为车主的过错行为增加了事故发生的风险，理应负责。
2.基于公平原则可能补偿。当使用人无力赔偿时，为保护受害人权益，车主可能需适当补偿。这体现了法律对弱势群体的保护和社会公平。
3.交强险范围内有赔偿。即便车主无责，保险公司也会在交强险限额内对受害人进行赔偿。
所以，判定车主无责时是否赔偿，要综合具体情况，依据过错、公平原则及保险规定进行。

法律分析：
（1）车主有无责任和是否赔偿并非直接关联，无事故责任不意味着无需赔偿。
（2）若车主存在过错，像车辆故障未告知使用人、将车借给无驾驶资格者，需承担相应赔偿责任。
（3）基于公平原则，当使用人无力赔偿时，为保护受害人权益，车主可能需适当补偿。
（4）在交强险范围内，即便车主无责，保险公司也会在限额内对受害人赔偿。因此，需综合具体情况，根据过错、公平原则及保险规定判定车主是否赔偿。

提醒：
车主出借车辆前应确保车辆状况良好、使用人有驾驶资格。遇到事故赔偿问题，因情况复杂，建议咨询以进一步分析。