不知情况离开现场，保险公司拒赔怎么办

（一）明确争议点，判断保险公司拒赔是否合理。被保险人不知事故发生离开现场，主观无逃避法律责任故意，保险公司拒赔不合理。

（二）与保险公司沟通，提供证明不知事故发生的证据，包括事发时自身状态的证明，像行车记录仪显示正常驾驶无异常感知、身体突发不适就医记录等，以及事后得知事故的合理说明和时间线。

（三）若协商不成，可向保监会投诉，或通过诉讼解决。诉讼时充分举证不知情况离开现场的合理性，要求法院判定保险公司按合同理赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。若保险合同中免责条款未合理提示说明，保险公司以此拒赔不成立。

1.不知情况离开现场是否构成“肇事逃逸”存在争议，保险公司以此拒赔时，需看是否符合法定免责情形。

2.若被保险人确实不知情且无逃避责任故意，保险公司拒赔不合理。可与保险公司沟通，提供事发时状态证明、事后知晓说明等证据。

3.协商不成，可向保监会投诉或诉讼解决。诉讼中充分举证离开现场的合理性，要求保险公司按合同理赔。

结论：
不知情况离开现场可能被保险公司以“肇事逃逸”拒赔，若被保险人无逃避责任故意，拒赔不合理，可通过提供证据协商、投诉或诉讼解决。
法律解析：
根据保险合同及相关法律规定，判定保险公司是否应理赔，关键在于是否符合法定免责情形。若被保险人确实不知事故发生且无逃避法律责任的主观故意，保险公司拒赔缺乏依据。被保险人可积极与保险公司沟通，提供诸如行车记录仪显示正常驾驶无异常感知、身体突发不适就医记录等能证明不知事故发生的证据，以及事后得知事故的合理说明和时间线。若协商无果，还能向保监会投诉，或采取诉讼手段。在诉讼过程中，被保险人需充分举证不知情况离开现场的合理性，以要求法院判定保险公司按合同理赔，从而维护自身合法权益。若您在类似事件中遇到难题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

不知情况离开现场是否构成“肇事逃逸”存在争议，保险公司以此拒赔需看是否符合法定免责情形。若被保险人确实不知事故发生且无逃避法律责任故意，保险公司拒赔不合理。
1.与保险公司沟通：提供能证明不知事故发生的证据，如行车记录仪显示正常驾驶无异常感知、身体突发不适就医记录等，还有事后得知事故的合理说明及时间线。
2.向保监会投诉：若与保险公司协商不成，可向保监会投诉，借助监管力量解决问题。
3.进行诉讼：若投诉无法解决，可通过诉讼解决。诉讼中充分举证不知情况离开现场的合理性，要求法院判定保险公司按合同理赔，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）不知情况离开现场是否构成“肇事逃逸”存在争议点，当保险公司以此拒赔时，判断关键在于是否符合法定免责情形。
（2）若被保险人确实不知事故发生且无逃避法律责任的主观故意，依保险合同和相关法律，保险公司拒赔不具合理性。
（3）被保险人可与保险公司沟通协商，此时需提供证明不知事故发生的证据，比如行车记录仪显示正常驾驶无异常感知、身体突发不适就医记录等，以及事后得知事故的合理说明和时间线。
（4）若协商不成，可采取进一步措施，向保监会投诉或者通过诉讼解决。在诉讼过程中，被保险人要充分举证不知情况离开现场的合理性，从而要求法院判定保险公司按合同理赔。

提醒：
在处理此类纠纷时，要及时收集并保留好相关证据。不同案情处理方式有别，建议进一步咨询分析。