恶意诉讼诈骗罪立案标准是什么

（一）若遭遇他人恶意诉讼诈骗，可收集相关证据，如能证明对方虚构民事法律关系、纠纷的合同、聊天记录等，向司法机关反映情况。
（二）积极配合司法机关的调查工作，如实提供案件有关的信息和线索。
（三）若自身合法权益因恶意诉讼诈骗受到侵害，可在刑事诉讼过程中依法提起附带民事诉讼，要求对方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.恶意诉讼诈骗在刑法里可能涉及虚假诉讼罪等。
2.虚假诉讼罪立案标准：一是以虚构事实提民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人权益，“虚构事实”含虚构法律关系、纠纷等。
3.有这些情形算“妨害司法秩序或严重侵害他人权益”：法院依虚构事实裁判、执行相关仲裁或公证文书；多次虚构事实诉讼；曾因此被采取措施或刑事追责；其他类似情形。实践中要综合判断是否构成此罪。

结论：
恶意诉讼诈骗在刑法上可能构成虚假诉讼罪，需依据立案标准综合判断。
法律解析：
根据法律规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，就可能构成虚假诉讼罪。“捏造事实”涵盖虚构民事法律关系、虚构民事纠纷等情况。若存在致使法院基于捏造事实作出裁判文书等情形，则会被认定为“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”。实践中，认定是否构成该罪要综合多方面因素考量。恶意诉讼诈骗不仅破坏司法秩序，还会损害他人合法权益。如果遇到类似情况，难以判断是否构成犯罪或自身权益是否被侵害，建议向专业法律人士咨询，我们可以提供详细的法律分析和建议。

1.恶意诉讼诈骗在刑法中涉及虚假诉讼罪等罪名。虚假诉讼罪是以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的犯罪行为。“捏造事实”涵盖虚构民事法律关系和纠纷等情况。
2.认定“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”有多种情形，如法院基于捏造事实作出裁判文书、多次以捏造事实提起民事诉讼、曾因该行为被采取强制措施或受过刑事追究等。
3.实践中判断是否构成该罪需综合多方面因素。为避免此类犯罪发生，司法机关应加强对立案材料的审查，提高对虚假诉讼的识别能力；公众要增强法律意识，不参与恶意诉讼诈骗行为；同时建立健全举报机制，鼓励群众对虚假诉讼行为进行监督举报。

法律分析：
（1）恶意诉讼诈骗在刑法中涉及虚假诉讼罪，其核心在于以捏造的事实提起民事诉讼。捏造事实包含虚构民事法律关系和纠纷等情况，这种行为破坏了正常司法秩序，损害他人合法权益。
（2）判断是否达到立案标准，看是否存在妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的情形。比如法院基于捏造事实作出裁判文书、多次进行虚假诉讼、曾因虚假诉讼被采取措施或受刑事追究等。实践中，要综合考虑行为的动机、手段、造成的后果等多方面因素来准确认定是否构成该罪。

提醒：
进行民事诉讼应基于真实事实，切勿捏造事实恶意诉讼，否则可能触犯虚假诉讼罪。不同案情认定有别，建议咨询以进一步分析。