诈骗只抓到从犯怎么判决

1.诈骗案即便只抓到从犯，也会依法定罪量刑。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，通常会从轻、减轻处罚或免罚。
2.司法机关先确定诈骗案的涉案金额和情节，明确基准刑。再结合从犯具体作用，如参与策划情况、具体行为和获利等，判定从轻或减轻幅度。
3.若从犯仅做辅助工作且获利少，会大幅减轻处罚；若参与核心环节但作用小，减轻幅度相对小。最终由法院依案情和法律判决。

结论：
诈骗案只抓到从犯也会依法定罪量刑，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚，最终判决由法院依具体案情和法律规定作出。
法律解析：
从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。司法机关会先确定诈骗犯罪的涉案金额和情节来明确基准刑，再结合从犯在犯罪中的具体作用，包括是否参与策划、实施行为、获利情况等，综合判定从轻或减轻的幅度。若从犯仅负责辅助工作且获利少，可能大幅减轻处罚；若参与部分核心环节，减轻幅度相对小。总之，法院会依据具体案情和法律规定作出最终判决。如果遇到与诈骗案从犯定罪量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.诈骗案即便只抓到从犯，也会依法定罪量刑。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，法律规定对从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2.司法机关先确定诈骗犯罪的涉案金额、犯罪情节等来明确基准刑，再结合从犯在犯罪中的具体作用，像是否参与策划、实施行为、获利情况等，综合判定从轻、减轻幅度。
3.若从犯仅承担望风、协助转账等辅助工作且获利少，可能大幅减轻处罚；若参与部分核心环节但作用小于主犯，减轻幅度相对小。
4.建议司法机关全面调查从犯行为细节，确保量刑精准合理。同时，加强法治宣传，提高公众防诈骗意识，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）诈骗案抓到从犯会依法定罪量刑，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其处罚原则是应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）司法机关先明确整个诈骗案的涉案金额、犯罪情节等来确定基准刑，再结合从犯在犯罪里的具体作用，像是否参与策划、实施的行为、获利情况等，综合判定从轻或减轻的幅度。
（3）若从犯仅做辅助工作且获利少，可能大幅减轻处罚；若参与部分核心环节，只是作用小于主犯，减轻幅度相对较小。最终由法院依据具体案情依法判决。

提醒：
在涉及诈骗案件时，不同从犯的具体情节差异大，量刑也不同。若有相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）司法机关要准确认定从犯，明确其在共同犯罪中起次要或辅助作用。认定时需结合从犯参与犯罪的具体行为和程度。
（二）确定整个诈骗案的涉案金额和犯罪情节，以此确定基准刑。
（三）分析从犯在犯罪中的具体作用，包括是否参与策划、实施的具体行为、获利情况等，进而综合判定从轻、减轻的幅度。
（四）法院根据具体案情，严格按照法律规定作出最终判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。