优先管辖权异议如何处理

结论：
当事人应在提交答辩状期间提出优先管辖权异议，法院审查后依情况裁定，对裁定不服可上诉，终审裁定确定管辖法院，当事人需遵循。
法律解析：
优先管辖权异议是当事人对受诉法院管辖提出的不服意见。法律规定，当事人要在提交答辩状期间提出该异议。法院会对异议申请审查，若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；若不成立则驳回。当事人若对裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉，上一级法院作出的终审裁定所确定的管辖法院就是该案最终管辖法院，当事人需按此进行诉讼。如果在诉讼中遇到管辖权方面的问题，或者对相关法律规定不太清楚，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.优先管辖权异议是当事人认为受诉法院或移送案件法院无管辖权时，在提交答辩状期间提出的不服管辖的意见和主张。法院收到申请后会审查，异议成立则移送案件，不成立则驳回。当事人对裁定不服可上诉，上一级法院审理后作出终审裁定，确定的管辖法院即为该案管辖法院，当事人需遵循。
2.解决措施和建议：
-当事人要在规定的提交答辩状期间准确提出管辖权异议，避免逾期。
-提出异议时应准备充分证据证明受诉法院无管辖权。
-若对裁定不服要及时在规定的10日内上诉，维护自身权益。

法律分析：
（1）优先管辖权异议是当事人对受诉法院管辖权不满而提出的主张，且需在提交答辩状期间提出。这一规定明确了提出异议的时间节点，保障了诉讼程序的有序进行。
（2）法院对管辖权异议申请会进行审查。根据审查结果，若异议成立，案件会被移送至有管辖权的法院；若不成立，则会驳回异议。这体现了法律对管辖权的严格把控。
（3）当事人若对裁定不服，可在10日内上诉。上一级法院会进行审理并作出终审裁定，该裁定确定的管辖法院具有最终效力，当事人必须遵循进行诉讼。

提醒：
当事人要注意在规定时间内提出管辖权异议，且需有合理依据。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）当事人若认为受诉法院无管辖权，要在提交答辩状期间提出优先管辖权异议。
（二）法院收到异议申请后会审查，若异议成立，案件会被移送至有管辖权的法院；若不成立，异议会被裁定驳回。
（三）当事人对裁定不服，可在10日内向上一级法院上诉，上一级法院审理后作出终审裁定。
（四）终审裁定确定的管辖法院就是该案管辖法院，当事人需遵循裁定进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.优先管辖权异议是当事人觉得受诉法院没管辖权，向其提出不服管辖的意见。应在提交答辩状期间提出。
2.法院收到申请会审查，异议成立就将案件移送有管辖权的法院；不成立则驳回。
3.若当事人对裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉。上一级法院审理后作出终审裁定，确定的管辖法院，当事人要按此诉讼。