咨询我
结论:
医院保证合同是否有效取决于医院性质,非营利性医院签订的一般无效,营利性医院签订的通常有效,无效时相关方依过错担责。
法律解析:
根据法律,以公益为目的的非营利法人、非法人组织不能作为保证人。非营利性医院以公益为目的,其签订的保证合同违反这一强制性规定,所以一般认定无效。而营利性医院不以公益为目的,签订的保证合同通常是有效的。当保证合同被认定无效,债务人、保证人、债权人若有过错,需根据过错承担相应民事责任。如果您在医院保证合同方面存在疑问,或者遇到相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-28 18:00:00 回复
咨询我
医院保证合同效力需根据医院性质判断。以公益为目的的非营利性医院签订的保证合同一般无效,因为法律明确禁止以公益为目的的非营利法人、非法人组织作保证人,此类医院签订保证合同违反了该强制性规定。而营利性医院签订的保证合同通常有效。
若保证合同被认定无效,相关责任承担遵循过错原则,即债务人、保证人、债权人有过错的,需根据各自过错承担相应民事责任。
解决措施和建议如下:
1.债权人在接受医院提供保证时,应先明确医院性质,避免与非营利性医院签订保证合同。
2.医院自身要清楚自身性质,非营利性医院不可随意签订保证合同。
3.各方在签订保证合同前,应充分了解法律规定及自身可能承担的责任,降低法律风险。
2025-12-28 16:31:17 回复
咨询我
法律分析:
(1)根据法律规定,以公益为目的的非营利法人、非法人组织不能作为保证人。以公益为目的的非营利性医院签订的保证合同,因违反这一强制性规定,会被认定为无效。
(2)营利性医院不属于以公益为目的的非营利法人,其签订的保证合同一般是有效的。
(3)当保证合同被认定无效后,若债务人、保证人、债权人存在过错,需依据各自过错承担相应的民事责任。
提醒:
在与医院签订保证合同时,要先明确医院性质。若保证合同被认定无效,各方需按过错担责,建议咨询专业人士分析具体情况。
2025-12-28 15:56:44 回复
咨询我
(一)若债权人面临与医院签订的保证合同情况,首先要确认医院性质。若为非营利性公益医院,应避免与之签订保证合同,以防合同无效。若已签订且合同被认定无效,需分析各方过错,依据过错程度要求相关方承担责任。
(二)营利性医院签订保证合同前,要明确自身权利义务,确保合同内容符合法律规定。
《中华人民共和国民法典》第六百八十三条规定,机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
2025-12-28 15:22:39 回复
咨询我
1.医院保证合同效力分情况而定。以公益为目的的非营利性医院,按规定不能做保证人,所签保证合同通常无效,因为违反了强制性规定。
2.营利性医院签订的保证合同一般有效。
3.保证合同无效时,若债务人、保证人、债权人有过错,要按过错承担相应民事责任。
2025-12-28 13:36:41 回复