商品退一赔三后还需把商品退还吗

结论：一般情况下消费者主张退一赔三时需退还商品，若商品因质量问题无法正常使用或已损坏且能提供相关证据，则可不退还商品。
法律解析：
退一赔三是消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿制度，具体指退还商品价款并按价款三倍赔偿。消费者主张该权利时，一般需退还商品，这是基于公平原则和恢复原状的法律要求，若获得赔偿后不退还商品，会造成双方利益失衡。若消费者不退还商品，经营者可依据法律关于不当得利的规定要求其返还。但存在例外情形，若商品因质量问题无法正常使用或已损坏，消费者可不退还商品，但需提供能证明商品存在上述问题的相关证据。如果在消费纠纷中对退一赔三的商品退还问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议维护自身合法权益。

消费者主张退一赔三时，通常需要将商品退还经营者。退一赔三指的是退还商品价款，并由经营者按照商品价款的三倍进行赔偿，退还商品是基于公平原则和恢复原状的要求，消费者获得赔偿后若不退还商品，会导致双方利益失衡。

1.消费者主张退一赔三时，应主动将商品退还经营者。这是履行退一赔三责任的前提之一，能确保双方权利义务对等，避免因消费者保留商品而造成经营者额外损失。

2.若消费者不退还商品，经营者可依据法律规定要求消费者返还商品。这种情况属于不当得利，经营者有权通过合法途径维护自身权益，要求消费者恢复原状。

3.若商品存在质量问题无法正常使用或已损坏，消费者可不退还商品，但需提供商品存在质量问题的有效证据。例如商品检测报告、损坏情况的照片或视频等，以证明商品无法正常使用或已失去原有价值。

法律分析：
（1）消费者主张退一赔三时，通常需要将商品退还经营者。退一赔三的内容包括退还商品价款，以及经营者按照商品价款的三倍进行赔偿。退还商品是基于公平原则和恢复原状的要求，若消费者获得赔偿后不退还商品，会导致双方利益失衡，不符合权利义务对等的原则。

（2）若消费者未退还商品，经营者可依据不当得利的规定要求消费者返还商品。消费者在未支付对应价款的情况下保留商品，缺乏合法依据且会造成经营者利益受损，经营者有权主张返还。

（3）若商品存在质量问题无法正常使用或已损坏，消费者可不退还商品，但需提供能够证明商品存在质量问题或损坏情况的相关证据，如商品检测报告、损坏状态的记录等，以支持自己的主张。

提醒：
消费者主张退一赔三时，应注意及时准备商品质量问题的证据；若商品无质量问题，需按要求退还商品，避免因未退还商品被经营者主张返还；若因商品问题无需退还，需确保证据充分，以免无法举证导致权益受损。

（一）消费者主张“退一赔三”时，通常需要将商品退还经营者。退一赔三指退还商品价款并由经营者按价款三倍赔偿，退还商品是出于公平原则和恢复原状的要求，若消费者获得赔偿后不退还商品，会导致双方利益失衡。

（二）若商品存在质量问题无法正常使用或已损坏，消费者可不退还商品，但应提供商品问题的相关证据，比如质量检测结果、损坏情况的影像资料等，以证明商品已不具备退还的实际意义。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

消费者主张退一赔三时，通常需要将商品退还经营者。退一赔三是指经营者退还商品购买款，并按该款项的三倍支付赔偿。退还商品是基于公平原则和恢复原状的需求，若消费者获得赔偿后不退还商品，会导致双方利益失衡。

如果消费者未退还商品，经营者可依据不当得利的规定要求其返还。但商品因质量问题无法正常使用或已损坏时，消费者无需退还，不过需提供能证明商品存在这些问题的相关材料。