故意损坏他人财务无证据怎么判

法律分析：
（1）刑事层面，基于无罪推定原则，控方承担举证责任，需证明犯罪事实清楚、证据确实充分。若仅有财物损坏结果，却无证据证明是谁故意实施损坏行为，就无法认定犯罪嫌疑人有罪，难以对其定罪判刑。
（2）民事层面，受损方有多种途径收集证据，像寻找现场目击证人、查看周边监控录像等。若能初步证明损害事实及大致侵权人范围，可向法院提起民事诉讼要求赔偿。法院会依据双方证据及庭审情况判定责任和赔偿数额。

提醒：
遇到财物被损坏情况，刑事上若无证据难以定罪，民事上要及时主动收集证据维权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）刑事方面，在没有证据能证明是何人故意实施损坏行为时，因控方举证责任要求证明犯罪事实清楚、证据确实充分，所以难以对嫌疑人定罪判刑，此时应避免随意指控他人犯罪。
（二）民事方面，受损方要积极收集证据，比如寻找现场目击证人、查看周边监控录像等，若能初步证明损害事实和大致侵权人范围，可向法院提起民事诉讼要求侵权人赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.刑事层面，故意损坏他人财物却无证据，通常无法定罪判刑。刑事诉讼里，控方得举证，若只有损害结果，没证据证明是谁故意损坏，就不能认定有罪。

2.民事方面，受损方可以找目击证人、查监控等收集证据。若能初步证明损害事实和大致侵权人范围，可起诉要求赔偿。法院会结合证据和庭审定责与赔偿额。

3.总结来说，没证据刑事定罪难，民事也要尽力举证维权。

结论：
故意损坏他人财物无证据难以刑事定罪判刑，民事方面受损方需尽力收集证据维权。
法律解析：
在刑事诉讼里，控方要承担举证责任，需达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准。仅有财物被损坏的结果，却没有证据证明是谁故意实施的损坏行为，就无法认定犯罪嫌疑人有罪。不过在民事领域，受损方可以通过寻找现场目击证人、查看周边监控录像等方式收集证据。若能初步证明存在损害事实以及大致的侵权人范围，就可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿。法院会依据双方提供的证据和庭审情况，综合判定责任和赔偿数额。如果遇到此类情况，因证据收集和法律适用较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

故意损坏他人财物无证据时，刑事上难以定罪判刑，民事上需尽力举证维权。

在刑事诉讼里，遵循控方举证原则，要证明犯罪事实清楚、证据确实充分才能定罪。若只有损害结果，却无证据表明何人故意实施损坏行为，就无法认定犯罪嫌疑人有罪。

在民事方面，受损方可以采取措施收集证据，比如寻找现场目击证人、查看周边监控录像等。若能初步证明存在损害事实及大致侵权人范围，便可向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿。法院会依据双方证据和庭审情况，判定责任与赔偿数额。

建议受损方及时主动收集证据，利用各种可能的线索，以保障自身合法权益。