离婚开庭一审双方都到场吗

离婚案件一审开庭时，原则上双方当事人都应当到场参与诉讼。这类案件涉及身份关系，具有特殊性，法院需要直接听取双方的真实意愿和陈述，才能准确查明案件事实，判断夫妻感情是否破裂等关键问题，进而作出合理裁判。

1.除当事人无法表达自身意思，或者因特殊情况确实无法出庭但已向法院提交书面意见的情形外，其余当事人都应亲自出庭参与诉讼。

2.若原告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，法院将按撤诉处理。

3.若被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决。但缺席判决可能导致被告无法充分表达自身诉求，也不利于法院全面掌握案件细节，可能影响其合法权益的保障。

法律分析：
（1）离婚案件一审原则上双方都应到场，该类案件涉及身份关系，具有特殊性，法院需直接听取双方的真实意愿与陈述，以查明案件事实，准确认定夫妻感情是否破裂等关键问题。
（2）当事人存在两种例外情况可不亲自出庭：一是不能表达自身意思；二是因特殊情况无法出庭，且已向法院提交书面意见说明情况及自身意愿。
（3）原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院将按撤诉处理。
（4）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可作出缺席判决，但缺席判决可能导致被告无法充分维护自身合法权益，也不利于法院全面掌握案件事实细节。

提醒：
离婚案件涉及身份关系与切身利益，建议双方尽量亲自出庭；若确实无法出庭，需提前向法院提交书面意见，避免自身权益受损。

（一）离婚一审开庭时，双方原则上都应到场。离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，法院需要听取双方真实意愿和陈述，以查明事实，准确判断夫妻感情是否破裂等关键问题。

（二）若当事人无法到场，需满足特定条件。一是自身不能表达意思，比如存在严重精神障碍等情况；二是因特殊原因无法出庭，且提前向法院提交书面意见说明自己的主张和情况。

（三）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。

（四）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，但缺席判决可能影响被告合法权益，也不利于法院全面了解案件情况。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

离婚案件一审开庭时，通常要求双方亲自到场。这类案件涉及个人身份关系，法院需要当面听取双方的真实想法和陈述，才能准确判断夫妻感情是否已经彻底破裂等关键问题。

不过存在例外情况，比如当事人无法清楚表达自身意愿，或者因特殊情况确实无法出庭，但必须提前向法院提交书面意见说明自己的想法。

如果原告接到法院传票后，没有合理理由却拒绝到场，法院会按照撤诉来处理这个案件。

要是被告接到传票后无正当理由不到场，法院可以缺席判决，但这种判决可能会影响被告的合法权益，也不利于法院全面了解案件的真实情况。

结论：离婚一审开庭原则上双方均应到场，除非存在法定特殊情况并提交书面意见；原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告不到庭可缺席判决但可能损害自身权益。
法律解析：离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，法院需要听取双方的真实意愿和陈述，才能查明事实，准确判断夫妻感情是否破裂等关键问题。根据现行法律规定，当事人除不能表达意思，或因特殊情况无法出庭且向法院提交书面意见外，都应当出庭参加诉讼。若原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但缺席判决可能导致被告无法充分表达自身主张，影响其合法权益，也不利于法院全面掌握案件情况。如果在离婚诉讼中遇到无法出庭的特殊情况，建议及时向法院说明情况并提交书面意见，或向专业法律人士咨询，以便妥善处理相关事宜。