咨询我
结论:故意伤人致过失死亡表述有误,正确表述为故意伤害致人死亡,依据刑法,该行为处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律解析:故意伤害致人死亡是指行为人主观上具有伤害他人身体的故意,但对死亡结果持过失心态的犯罪情形。依据刑法规定,该行为处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践中,量刑会综合考虑案件具体情况,包括犯罪手段是否残忍、犯罪动机是否恶劣、是否积极赔偿被害人亲属并取得谅解等因素。若存在自首、立功等法定从轻或减轻情节,法院可能在相应幅度内从轻量刑;若犯罪情节特别恶劣,如使用极端暴力手段造成严重后果,则可能判处较重刑罚直至死刑。如果遇到此类法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律分析和针对性的帮助。
2025-12-28 14:09:02 回复
咨询我
故意伤人致过失死亡的表述存在错误,正确表述应为故意伤害致人死亡。根据刑法规定,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
1.该情形下,行为人主观上具有伤害他人的故意,但对死亡结果持过失心态,即应当预见自己的伤害行为可能导致他人死亡却因疏忽大意未预见,或已经预见但轻信能够避免。
2.司法实践中,量刑会结合案件具体情况综合判断,比如犯罪手段是否残忍、犯罪动机是否恶劣、是否积极赔偿被害人亲属并取得谅解等因素,这些都会影响最终的量刑结果。
3.若案件中存在法定从轻或减轻情节,如自首、立功等,法院可能会在相应量刑幅度内从轻或减轻处罚;若犯罪情节特别恶劣,如使用极端暴力手段致人死亡且无悔改表现,则可能被判处较重刑罚直至死刑。
2025-12-28 13:46:14 回复
咨询我
法律分析:
(1)故意伤人致过失死亡的表述存在错误,正确表述应为故意伤害致人死亡。
(2)根据刑法规定,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(3)此类案件中,行为人主观上具有伤害他人的故意,但对死亡结果持过失心态,即行为人应当预见其伤害行为可能导致他人死亡却因疏忽大意未预见,或者已经预见但轻信能够避免该结果发生。
(4)司法实践中,量刑会结合案件具体情况综合判断,包括犯罪手段、犯罪动机、是否积极赔偿被害人亲属并取得谅解等。若存在法定从轻或减轻情节,法院会在相应刑罚幅度内从轻量刑;若情节特别恶劣,如犯罪手段残忍、社会影响极坏等,可能判处较重刑罚直至死刑。
提醒:
故意伤害致人死亡与故意杀人罪的主观故意内容不同,需结合案件细节准确区分;若涉及此类案件,建议及时咨询专业法律人士,以便根据具体案情获得针对性分析。
2025-12-28 13:04:24 回复
咨询我
(一)需纠正罪名表述错误,正确罪名是故意伤害致人死亡,而非故意伤人致过失死亡。该情形的核心特征是行为人主观上具有伤害他人身体的故意,但对死亡结果的发生持过失心态。
(二)司法实践中,该罪名的量刑会综合多方面因素。比如犯罪手段是否残忍,犯罪动机是否恶劣,是否积极赔偿被害人亲属并取得谅解,是否存在自首、立功等法定从轻或减轻情节。若存在法定从轻情节,量刑可能在相应幅度内降低;若情节特别恶劣,可能判处较重刑罚直至死刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,具体内容是:故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2025-12-28 12:30:27 回复
咨询我
日常表述里“故意伤人致过失死亡”的说法不准确,正确的法律表述是故意伤害致人死亡。
根据刑法规定,故意伤害他人身体造成死亡结果的,会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
这类情形中,行为人有伤害他人的故意,但对死亡结果并非主动追求,而是出于过失的心态。
司法实践中,量刑会综合案件细节考量,比如犯罪手段、动机,是否主动赔偿并取得被害方谅解等;若有法定从轻或减轻情节,量刑会适当降低,若情节特别恶劣,则可能判处较重刑罚甚至死刑。
2025-12-28 12:24:23 回复