重大事故发生后车主有无连带责任

法律分析：
（1）通常情况下，车主无过错时无需承担连带责任。比如车辆状况良好、借用人具备合法驾驶资格，车主在此类情况下一般不担责。
（2）若车主将车借给无驾驶资格或依法不能驾驶的人员，这种行为存在明显过错，可能要承担连带责任。
（3）车辆本身存在缺陷且该缺陷导致事故发生，车主也可能需担责。因为车主有义务保证车辆处于安全可使用状态。
（4）车主明知借用人饮酒、吸毒等不宜驾驶仍出借车辆，同样会因过错而承担相应责任。
（5）当车主是雇主，雇员执行工作任务发生重大事故，雇主通常要承担替代责任。

提醒：
车主出借车辆前要确保借用人有驾驶资格和适宜驾驶的状态，同时保证车辆无安全隐患。不同案情责任判定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若不想承担连带责任，车主出借车辆前要确保车辆状态正常，仔细核实借用人有合法驾驶资格，不把车借给无驾驶资格或依法不能驾驶的人员。
（二）定期对车辆进行全面检查和维护，及时发现并修复车辆存在的缺陷，避免因车辆缺陷导致事故。
（三）了解借用人的身体和精神状态，若其存在饮酒、吸毒等不宜驾驶的情况，坚决不出借车辆。
（四）作为雇主，要加强对雇员的安全教育和管理，降低事故发生风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.重大事故里车主是否担连带责任，得看具体情况。若车主没过错，像车辆正常、借用人有驾照，通常不用担责。
2.车主可能担责的情况：把车借给没资格或依法不能开车的人；车辆有缺陷且是事故原因；明知借用人不宜开车还出借。
3.若车主是雇主，雇员工作时出重大事故，车主一般要担替代责任。总之，有无过错决定车主是否担责。

结论：
重大事故中车主是否承担连带责任取决于具体情形，关键在于车主对事故发生有无过错。
法律解析：
依据相关法律规定，当车主无过错，像车辆状态正常、借用人有合法驾驶资格，通常不用承担连带责任。不过，若车主将车借给无驾驶资格或依法不能驾驶人员，或车辆本身有缺陷且此缺陷是事故成因，又或者车主明知借用人饮酒、吸毒等不宜驾驶仍出借，就可能需担责。另外，若车主是雇主，雇员执行工作任务时发生重大事故，车主一般要承担替代责任。这表明，判断车主是否担责需考量其在事故中的过错情况。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

重大事故中车主是否承担连带责任取决于其是否存在过错。若车主无过错，如车辆状态良好、借用人有合法驾驶资格，通常无需担责。而在特定情况下，车主可能需承担责任。
1.车主将车辆借给无驾驶资格或依法不能驾驶的人员，这种情况下车主存在明显过错，需担责。
2.车辆本身存在缺陷且该缺陷是事故发生原因，车主对车辆状况负有管理责任，应承担相应责任。
3.车主明知借用人饮酒、吸毒等不宜驾驶仍出借，主观上存在过错，需承担连带责任。
4.若车主是雇主，雇员执行工作任务时发生重大事故，雇主通常要承担替代责任。

建议车主出借车辆前，确认借用人有合法驾驶资格且状态适宜驾驶，定期检查车辆确保无安全隐患。作为雇主，要加强对雇员的安全教育和管理。