孩子不让看给了抚养费怎么算

结论：
支付抚养费是法定义务，不得因探望权被阻碍而拒付；若探望权被阻碍，可通过协商或诉讼途径维护自身合法权益。

法律解析：
支付抚养费与行使探望权属于不同的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养义务，不直接抚养子女的一方应当依法支付抚养费，该义务具有强制性，不得因探望权受到阻碍而免除。若不直接抚养子女的一方已按约定或判决支付抚养费，却遭遇对方阻碍探望的情况，可先尝试与对方协商，就探望的时间、方式等内容达成一致意见。若协商无法解决问题，可向法院提起探望权纠纷诉讼，请求法院明确探望的具体时间和方式。法院作出判决后，若对方仍拒不协助行使探望权，可向法院申请强制执行，但需注意，强制执行的对象是拒不履行协助义务的相关个人或单位，而非子女本身，不能通过强制手段迫使子女接受探望。如果在处理过程中遇到难以解决的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的帮助。

支付抚养费与行使探望权是相互独立的法律关系，不直接抚养孩子的一方不能因对方阻碍探望而拒付抚养费，支付抚养费是法定的义务，必须严格履行。若已按约定或判决支付抚养费却遭遇探望阻碍，可通过以下途径解决。

1.优先尝试协商沟通。主动与对方就探望的时间、频率、方式等细节进行友好协商，争取达成双方都能接受的一致意见，避免矛盾升级对孩子的成长造成不良影响。

2.协商无果时可提起探望权诉讼。向有管辖权的法院提交相关证据材料，请求法院依法判决明确探望的具体内容，借助法律手段保障自身合法的探望权利。

3.法院判决后对方仍拒不协助的可申请强制执行。需要注意的是，强制执行的对象是拒不履行协助义务的相关个人或单位，而非孩子本身，执行过程中会着重保护孩子的身心健康和合法权益。

法律分析：
（1）支付抚养费与行使探望权是相互独立的法律关系，二者不存在直接关联。支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，该义务的履行不受探望权是否顺利行使的影响，即便对方阻碍探望，也不得以此为由拒绝支付抚养费。

（2）若不直接抚养子女的一方已按约定或生效裁判文书支付抚养费，却遭遇对方阻碍探望的情况，可优先尝试与对方沟通协商，就探望的时间、频率、地点及具体方式等内容达成一致意见。

（3）协商无法达成一致时，可向人民法院提起探望权纠纷诉讼，请求法院依法判决明确探望的具体内容，以保障自身合法的探望权。

（4）法院作出探望权相关判决后，若对方仍拒不履行协助探望的义务，可向法院申请强制执行。但需注意，强制执行的对象为拒不履行协助义务的相关个人或单位，而非子女本人，不得通过强制手段要求子女配合探望。

提醒：不直接抚养子女的一方应依法履行抚养费支付义务，遇探望受阻时通过协商或诉讼等合法途径解决，不得采取拒付抚养费等违法方式应对。

（一）支付抚养费与行使探望权是相互独立的法律关系，不直接抚养孩子的一方支付抚养费是法定的义务，不能以对方阻碍探望为由拒绝支付。

（二）若已按约定或判决支付抚养费，但对方阻碍探望，可先与对方协商，尝试就探望的时间、方式等内容达成一致意见。

（三）协商无果时，可向法院提起探望权纠纷诉讼，请求法院判决明确探望的时间和方式，以保障自身的探望权。

（四）法院判决生效后，若对方仍拒不协助行使探望权，可向法院申请强制执行，但需注意，强制执行的对象是拒不履行协助义务的有关个人和单位，而非孩子本身。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，内容如下：
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

支付抚养费与行使探望权属于不同法律范畴，支付抚养费是法定必须履行的义务，即便对方阻碍探望也不能以此拒付。

若已按约定或判决支付抚养费却被阻止探望，可先与对方协商，尝试就探望时间、方式达成一致。

协商无果时，可向法院提起探望权诉讼，请求明确探望的具体安排，保障自身合法权利。

法院判决后对方仍不协助的，可申请强制执行，但执行对象是拒不配合的相关个人或单位，而非孩子本身。