故意损坏他人财物和解要赔吗

法律分析：
（1）故意损坏他人财物属于侵权行为，这是明确的法律界定。侵权人有责任对受损财物进行恢复原状或赔偿损失，这是基于法律规定的义务。
（2）和解是双方就赔偿的方式和数额等进行协商并达成一致，但这并不意味着侵权人的赔偿责任会因此免除。
（3）对于财物的赔偿，若能修复，通常应进行修复；若无法修复，则需按照财物受损时的市场价值赔偿。
（4）若和解后一方不履行赔偿约定，另一方可以通过法律途径维权，如向法院起诉，并凭借和解协议等证据主张权利。

提醒：
和解时应签订书面协议明确赔偿事项，若对方不履行协议，要及时通过法律途径解决。

（一）财物能修复的应尽量修复，这是恢复原状的常见方式。
（二）若财物无法修复，按照财物受损时的市场价值进行赔偿。
（三）和解后若一方不履行赔偿约定，另一方可以凭借和解协议等证据向法院起诉，通过法律途径要求对方承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

1.故意损坏他人财物，即便和解也得赔偿。这是因为此行为属侵权，侵权人有恢复原状或赔偿损失的义务。

2.赔偿方式依财物状况而定。能修复就修复，不能修复则按受损时市场价值赔。和解只是协商赔偿方式和数额，不免除赔偿责任。

3.若和解后一方不履行约定，另一方可通过法律途径维权，比如起诉并凭借和解协议主张权利。

结论：
故意损坏他人财物即便和解通常仍需赔偿。
法律解析：
故意损坏他人财物属于侵权行为，根据法律规定，侵权人有义务恢复原状或赔偿损失。和解只是双方对赔偿方式、数额等达成的协商结果，但并不能免除侵权人的赔偿责任。这是对受损权益的法定弥补方式。若财物可修复，侵权人一般应进行修复；若无法修复，则需按财物受损时的市场价值赔偿。若和解后一方不履行赔偿约定，另一方可以凭借和解协议等证据，通过向法院起诉的法律途径，要求对方承担赔偿责任。若遇到此类纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.故意损坏他人财物即便和解通常仍需赔偿。故意损坏他人财物构成侵权行为，侵权人有恢复原状或赔偿损失的法定义务，和解只是对赔偿方式和数额等进行协商，不能免除赔偿责任。
2.若财物能修复，应进行修复；若无法修复，则按财物受损时的市场价值赔偿。
3.若和解后一方不履行赔偿约定，另一方可以通过法律途径维权，向法院起诉并凭借和解协议等证据主张权利，以维护自身合法权益。