婚后不离婚协议有效吗

法律分析：
（1）婚后不离婚协议在合同法层面，若内容不违反法律法规强制性规定，无欺诈、胁迫等可撤销情形，且双方真实意思表示，就具备合同效力。像约定财产独立、经济AA制等内容，对夫妻有拘束力。
（2）该协议虽对夫妻有效，但不能对抗善意第三人。涉及对外债务时，债权人仍可要求夫妻共同担责。
（3）若协议中有限制人身权利等违背婚姻本质的内容，如限制婚姻自由，这类约定无效。协议部分条款效力需依据具体内容和法律规定判断，核心是是否符合法律和公序良俗。

提醒：
签订婚后不离婚协议要确保内容合法合规，避免限制人身权利等无效条款。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订婚后不离婚协议时，要确保协议内容不违反法律法规强制性规定，双方是基于真实意思表示签订，避免存在欺诈、胁迫等可撤销情形，这样能保证协议具备基本的合同效力。
（二）协议内容应避免涉及限制人身权利等违背婚姻本质的约定，如限制婚姻自由等，此类约定是无效的。
（三）虽然协议在夫妻之间有拘束力，但不能对抗善意第三人，在涉及对外债务时，要做好相关风险评估和应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

1.婚后不离婚协议通常有效。从合同角度，只要内容不违法、无欺诈胁迫，双方真实意愿签订，就有合同效力，像财产独立、经济AA制约定对夫妻有拘束力。

2.此类协议不能对抗善意第三人。若有对外债务，债权人仍可要求夫妻共同担责。

3.限制人身权利、违背婚姻本质的约定可能无效，如限制婚姻自由。协议部分条款有效，部分依具体内容和法律判断，关键看是否合法及符合公序良俗。

结论：
婚后不离婚协议部分条款有效，部分需根据具体内容及法律规定判断，关键看是否符合法律规定及公序良俗。
法律解析：
从《民法典》合同编角度，只要协议内容不违反法律法规强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，双方基于真实意思表示签订，协议就具有合同效力。像约定婚姻关系存续期间各自财产独立、经济AA制等内容，在夫妻之间有拘束力。但此类协议不能对抗善意第三人，涉及对外债务时，债权人仍可要求夫妻共同承担责任。同时，若协议中有限制人身权利等违背婚姻本质的约定则无效，如限制一方婚姻自由的内容。因此，婚后不离婚协议条款效力要具体分析。如果您对婚后不离婚协议的效力或其他法律问题有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

婚后不离婚协议部分条款有效，需依具体内容和法律规定判断，关键看是否符合法律规定与公序良俗。

从合同法角度，协议内容不违反法律法规强制性规定，无欺诈、胁迫等可撤销情形，双方真实意思表示签订，就有合同效力，像约定财产独立、经济AA制等在夫妻间有拘束力。但此类协议不能对抗善意第三人，涉及对外债务时，债权人仍可要求夫妻共同承担责任。

然而，限制人身权利等违背婚姻本质的约定无效，如限制一方婚姻自由的内容。

为保障协议合法有效，签订时应确保内容不违反法律规定和公序良俗，避免约定限制人身权利的条款。涉及对外债务等情况，可提前与债权人沟通，明确债务承担方式。