盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合如何判

（一）明确罪名适用规则。当盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合，遵循从一重罪处罚原则；若盗窃信用卡并使用，按盗窃罪定罪，因为盗窃是主行为，使用是其自然延伸。
（二）考虑量刑情节。司法实践中，依据盗窃金额等情节确定量刑幅度，如盗窃公私财物价值有不同区间对应不同量刑。同时综合犯罪数额、情节、犯罪人认罪态度等确定具体刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。即按盗窃罪定罪量刑，第二百六十四条根据盗窃数额大小等情节规定了不同的量刑幅度。

1.盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合时，按处罚更重的罪名判刑。

2.偷了信用卡还去用的，按盗窃罪定罪。因为偷卡是主要行为，用卡是偷卡的后续操作。

3.实际判罚要结合盗窃金额等情节。像不同金额区间对应不同量刑。最终判罚会综合考虑犯罪数额、情节和认罪态度等，依据从一重罪原则公正判决。

结论：
盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合时从一重罪处罚，盗窃信用卡并使用按盗窃罪定罪，量刑依具体盗窃金额等情节确定。
法律解析：
当盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合，依据法律应从一重罪处罚。对于盗窃信用卡并使用的情况，由于盗窃行为是主要行为，后续使用信用卡是盗窃行为的自然延伸，所以依照盗窃罪定罪处罚。司法实践里，会根据具体盗窃金额等情节来量刑。比如盗窃公私财物价值有不同区间，对应不同量刑。同时，还会综合犯罪数额、犯罪情节、犯罪人的认罪态度等因素确定最终刑罚。这体现了依据具体案情，按照从一重罪原则准确适用法律以作出公正判决的要求。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合时从一重罪处罚，盗窃信用卡并使用依盗窃罪定罪，因盗窃为主行为，使用是其自然延伸。司法实践会结合具体盗窃金额等情节量刑。
2.解决措施与建议：
-司法人员应精准判断主行为，准确认定罪名，避免误判。
-量刑时全面考量犯罪数额、情节及犯罪人认罪态度等因素，确保刑罚公正合理。
-加强对相关法律规定的学习和研究，提升法律适用的准确性，以应对复杂的司法情况，作出公正判决。

法律分析：
（1）盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合时遵循从一重罪处罚原则。这是为了确保罪责刑相适应，避免对同一行为重复评价。
（2）盗窃信用卡并使用按盗窃罪定罪，原因在于盗窃行为是主导，使用信用卡是盗窃行为的后续延伸，二者具有紧密关联性。
（3）司法量刑会结合具体盗窃金额等情节。不同金额对应不同量刑区间，同时还会综合考虑犯罪情节、犯罪人认罪态度等因素，全面衡量以确定公正刑罚。

提醒：
涉及盗窃罪与信用卡诈骗罪竞合的案件情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业法律人士进行具体分析。