民间借贷打官司几次能判决

简易程序下的民间借贷案件，若双方事实陈述一致、证据完整且能相互印证，法院通常在一次庭审后就会作出判决。

普通程序案件若案情复杂，比如借贷细节有争议、证据存在矛盾或不充分，法院会多次开庭调查、质证和辩论；若争议小、证据确凿，也可能一次庭审后判决。

若一方对一审判决不服并上诉，案件会进入二审程序重新审理，判决次数也会随之增加。

综上，民间借贷官司的判决次数，完全取决于案件复杂程度和审理进展。

结论：民间借贷官司的判决次数没有固定标准，取决于案件复杂程度及审理程序和进展。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，民间借贷案件的审理程序分为简易程序和普通程序。适用简易程序的案件，通常事实清楚、证据充分，一次庭审后法院会及时判决。适用普通程序的案件，若双方对事实争议不大、证据确凿，一次庭审后也可判决；若案情复杂、事实不清或证据有疑问，法院会多次开庭进行调查、质证和辩论。此外，若当事人对一审判决不服提起上诉，案件会进入二审程序，经历新的审理过程。如果您遇到民间借贷纠纷，对案件审理程序或证据准备存在疑问，建议咨询专业法律人士，获取针对性的法律帮助。

民间借贷案件的判决次数并无固定标准，主要由案件的审理程序、案情复杂程度以及是否进入二审程序等因素决定。

1.适用简易程序的案件，若事实清楚、证据充分，法院通常在一次庭审后即可及时作出判决。

2.适用普通程序的案件，判决次数需根据具体案情确定。若双方对事实争议较小、证据确凿，一次庭审后即可判决；若案情复杂，需要多次开展调查、质证或辩论，或者存在事实不清、证据存疑等情况，法院会多次开庭以查明事实，之后再作出判决。

3.若当事人对一审判决不服并提起上诉，案件将进入二审程序，此时会经历新的审理流程，判决次数也会相应增加。

法律分析：
（1）民间借贷案件的判决次数无固定标准，具体由案件适用程序及案情复杂程度决定。适用简易程序的案件，若庭审时事实清楚、证据充分且双方争议较小，法院通常在一次庭审后及时作出判决。

（2）适用普通程序的案件，若案情复杂导致事实不清、证据存在疑问，法院会多次开庭进行调查、质证和辩论，直至查清事实后再判决；若双方对事实争议不大、证据确凿，一次庭审后也可判决。

（3）若当事人对一审判决不服提起上诉，案件进入二审程序后，会经历新的审理过程，判决次数会相应增加。

提醒：
民间借贷诉讼中，证据的完整性和事实陈述的一致性会影响庭审次数，建议当事人提前准备充分证据以减少多次开庭；若对判决结果有异议，需在法定期限内行使上诉权利。

（一）准备完整且清晰的证据材料。民间借贷案件中，借条、转账凭证、聊天记录等能直接证明借贷关系和金额的证据是关键。提交证据时应按顺序整理，标注每份证据的来源和证明内容，确保事实清楚、证据充分，有助于法院快速查明案情，减少开庭次数。

（二）积极配合法院审理流程。按时参加庭审，如实陈述案件事实，对对方提出的证据及时作出明确回应。若有调解意向，可在庭审前或庭审中主动向法院提出，通过调解方式解决纠纷，避免后续多次开庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。