咨询我
法律分析:
(1)判定故意伤害致人死亡要从主客观两方面考量。客观层面,行为人实施的伤害行为是非法损害他人身体健康的行为,且此行为和被害人死亡结果间存在刑法上的因果关系,要排除其他介入因素对死亡结果的决定性作用。
(2)主观层面,行为人具有伤害故意,即明知自身行为会造成他人身体伤害,还希望或放任这种结果发生,但对死亡结果持过失心态。若有杀害故意,则构成故意杀人罪。
(3)实践中,需结合行为手段、打击部位、行为人与被害人关系、案发原因等具体情况综合判断。并且要依据证据规则,运用证据证明主客观要件。
提醒:
故意伤害致人死亡判定复杂,不同案情主客观情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-27 20:06:01 回复
咨询我
(一)客观判定:确认行为人实施了非法损害他人身体健康的伤害行为,且该行为与被害人死亡结果有直接关联,排除其他介入因素对死亡结果起决定性作用的情况。可通过现场勘查、监控视频等获取证据。
(二)主观判定:判断行为人具有伤害故意,即明知行为会造成他人身体伤害还希望或放任结果发生,对死亡结果是过失心态。可结合行为手段、打击部位等综合判断。若有杀害故意则是故意杀人罪。
(三)综合考量:结合行为人与被害人关系、案发原因等案件具体情况判定。依据证据规则,用证据证明主客观要件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定,故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2025-12-27 19:26:36 回复
咨询我
1.判定故意伤害致人死亡,要从主客观两方面入手。客观上,得有伤害行为,且该行为与死亡结果有刑法上的因果关系,还得排除其他因素对死亡的决定性影响。
2.主观上,行为人有伤害故意,对死亡结果是过失心态;若有杀害故意,则构成故意杀人罪。
3.实践中,要结合行为手段、打击部位等具体情况判断,依据证据规则证明主客观要件。
2025-12-27 17:40:30 回复
咨询我
结论:
判定故意伤害致人死亡需从主客观两方面考量,结合具体情况和证据规则判断。
法律解析:
从客观层面看,故意伤害致人死亡要求行为人实施了非法损害他人身体健康的伤害行为,且该行为与被害人死亡结果存在刑法上的因果关系,需排除其他介入因素对死亡结果的决定性作用。主观层面,行为人要有伤害故意,即明知行为会造成他人身体伤害仍希望或放任,对死亡结果则是过失心态,若有杀害故意则构成故意杀人罪。在实践中,要综合行为手段、打击部位、行为人与被害人关系、案发原因等具体情况进行判断,并且依据证据规则运用证据证明主客观要件。如果在实际生活中,遇到涉及故意伤害致人死亡相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-12-27 16:27:21 回复
咨询我
判定故意伤害致人死亡需从主客观两方面综合考量。客观上,行为人实施非法损害他人身体健康的伤害行为,且该行为与被害人死亡结果存在刑法上的因果关系,要排除其他介入因素对死亡结果的决定性作用。主观上,行为人有伤害故意,明知行为会造成他人身体伤害仍希望或放任,但对死亡结果是过失心态,若有杀害故意则构成故意杀人罪。
解决措施和建议如下:
1.结合案件具体情况判断,包括行为手段、打击部位、行为人与被害人关系、案发原因等。
2.依据证据规则,运用证据证明主客观要件,确保判定准确。
2025-12-27 16:10:01 回复