合同违约金的调整并非由法院主动发起,而是需要当事人提出明确请求后,法院才会结合具体案情进行审查与判定。
1.当事人需通过合法方式提出调整申请。法院秉持不告不理的原则,若当事人未以反诉或抗辩的形式向法院请求调整违约金,法院不会主动依职权对违约金数额进行调整。
2.法院审查调整请求需综合多重因素。当当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时,法院会以实际损失为核心依据,同时结合合同的履行状况、当事人的过错程度、预期利益等相关因素,按照公平原则与诚实信用原则进行全面衡量后作出裁决。
3.调整请求需具备合理依据。当事人提出违约金调整请求时,需围绕实际损失、合同履行情况等关键要素提供相应的事实支撑,以便法院更精准地判断违约金约定是否合理,进而作出公正的裁决。
法律分析:
(1)法院调整违约金遵循不告不理原则,需以当事人的申请为前提。若当事人未就违约金数额提出调整请求,法院不会主动依职权对违约金进行调整。
(2)当事人主张调整违约金时,需通过反诉或抗辩的方式向法院提出请求,法院才会对该申请进行审查和处理。
(3)法院审查违约金调整请求时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。
提醒:
当事人若认为合同约定的违约金过高或过低,应在诉讼中主动通过反诉或抗辩方式提出调整请求,否则法院不会主动干预违约金数额。
(一)若认为合同约定的违约金过高或过低,应主动向法院提出调整请求。法院遵循不告不理原则,不会未经申请主动调整违约金数额。
(二)提出调整请求时,需通过反诉或抗辩的方式进行。仅口头提及但未以法定方式提出的,法院可能不予审查。
(三)准备相关证据材料,包括实际损失的证明、合同履行情况的说明、当事人过错程度的相关材料等。法院会结合这些因素,依据公平和诚实信用原则作出裁决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条,具体内容如下:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
法院一般不会主动调整合同中约定的违约金数额,这是由于司法实践遵循未主张则不处理的原则,若无人提出相关请求,法院不会自行启动调整程序。
若相关人员通过反诉或抗辩等合法方式提出调整申请,法院会以实际损失为基础,结合合同履行情况、责任过错程度、预期合理利益等因素,依据公平和诚实信用原则综合衡量后作出裁决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯