合同经济诈骗罪认定标准是什么

合同诈骗罪的认定需综合主体、主观目的、客观行为及诈骗数额四个关键维度，只有同时满足各维度要求，才能构成该罪。

1.主体包括自然人和单位，两者均具备成为合同诈骗罪主体的资格，这是认定该罪的基础条件之一。

2.主观上要求行为人具有非法占有对方财物的目的，具体可通过收受财物后挥霍致无法返还、将财物用于违法犯罪活动等情形体现，若无此故意则不构成该罪。

3.客观方面表现为在签订履行合同过程中的特定欺诈行为，例如虚构单位或冒用他人名义签约、用伪造变造作废票据或虚假产权证明作担保、无实际履行能力却以小额履行诱骗对方继续合作、收受财物后逃匿以及其他骗取财物的方法。

4.诈骗数额需达到数额较大标准，通常以二万元以上为起点，未达到该标准的一般不按合同诈骗罪定罪处罚。

法律分析：
（1）合同诈骗罪的主体涵盖个人与单位两类。

（2）主观方面要求行为人具备非法占有目的，例如挥霍对方交付的财物导致无法返还等情形，可作为认定该主观意图的依据。

（3）客观方面表现为在签订或履行合同过程中的特定行为，具体包括以虚构单位名义或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废票据或其他虚假产权证明作担保；无实际履行能力却以先履行小额合同或部分履行方式诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；通过其他方法骗取对方财物。

（4）诈骗数额需达到数额较大标准，通常为二万元以上，达到该标准的将按合同诈骗罪定罪处罚。

提醒：
签订履行合同前应核实对方主体身份及履约能力，保留交易相关证据，若遭遇疑似合同诈骗行为，及时报警并咨询专业法律人士处理。

（一）确认主体是否符合要求。合同诈骗罪的主体包括个人和单位，需判断实施行为的是个人还是单位。

（二）判断主观上是否具有非法占有目的。常见情形包括挥霍对方交付的财物导致无法返还，或者将财物用于违法犯罪活动等。

（三）核实客观行为是否符合法定情形。需检查是否在签订或履行合同过程中，存在虚构单位或冒用他人名义签订合同、用虚假票据或产权证明作担保、无实际履行能力却通过小额履行诱骗对方继续合作、收受财物后逃匿等行为。

（四）确认诈骗数额是否达标。诈骗数额需达到数额较大标准，一般为二万元以上。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，该条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5.以其他方法骗取对方当事人财物的。

主体范围：
合同诈骗的行为主体既可以是个人，也可以是单位，两者均能构成该类诈骗行为的实施主体。

主观意图：
行为人主观上需具备非法占有他人财物的故意，比如将对方交付的财物肆意挥霍，最终导致无法返还对方财物的情况。

客观表现：
在合同签订或履行阶段，存在虚构单位身份、冒用他人名义签约，用虚假票据或产权证明担保，无实际履约能力却诱骗对方继续合作，收财物后逃匿，或其他骗取财物的行为。

数额要求：
诈骗的金额需达到数额较大的标准，通常为二万元以上，只有满足该标准，才会被认定为合同诈骗罪并予以处罚。

结论：
合同诈骗罪的认定需综合主体、主观非法占有目的、客观特定行为及数额较大标准四个核心要件。

法律解析：
合同诈骗罪的认定需结合多方面内容。主体包括个人和单位。主观上要求行为人具有非法占有目的，例如挥霍对方交付的财物导致无法返还等情形。客观方面表现为在签订履行合同过程中的特定行为，具体包括以虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力却以先履行小额合同或部分履行的方式诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方财物。此外，诈骗数额需达到数额较大标准，一般为二万元以上。满足上述全部要件的行为，将依据刑法规定以合同诈骗罪定罪处罚。若在合同交易中遇到疑似诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性法律建议以维护自身合法权益。