职务侵占立案后啥时候拘留嫌疑人

法律分析：
（1）职务侵占立案后不必然拘留嫌疑人，公安机关会依据案件具体情况判断是否有拘留必要。
（2）若存在嫌疑人可能实施新犯罪、企图自杀逃跑、毁灭证据等特定情形，且有证据证明犯罪事实，公安机关可行使先行拘留权。
（3）通常立案调查符合拘留条件时，公安机关会呈请县级以上负责人批准，签发拘留证后执行拘留。但整个流程要综合证据收集、嫌疑人情况等因素，没有固定时间标准。

提醒：
职务侵占案件情况复杂，不同案件拘留情况有别。若涉及此类案件，建议咨询专业人士以获取准确法律分析。

（一）对于公安机关，在职务侵占立案后，要及时全面收集证据，判断嫌疑人是否存在可能实施新的犯罪、企图自杀或逃跑等情形，以此确定是否有拘留必要。
（二）一旦确定有拘留必要，迅速呈请县级以上公安机关负责人批准，尽快签发拘留证并执行拘留，避免因拖延导致嫌疑人实施妨碍诉讼的行为。
（三）在整个过程中，要综合考量证据收集情况、嫌疑人的具体状况等因素，确保拘留措施的实施既合法又合理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

1.职务侵占立案后，不一定要拘留嫌疑人。公安机关会依据案件具体情况，判断有无拘留必要，若有必要就会尽快拘留。

2.若有证据证明犯罪事实，且嫌疑人存在实施新犯罪、自杀逃跑、毁灭证据等情况，公安机关可先行拘留。

3.通常立案调查符合拘留条件，公安机关会呈请县级以上负责人批准，签发拘留证后执行。整个过程需综合考量，无固定时间标准。

结论：
职务侵占立案后不必然拘留嫌疑人，有必要时公安机关会结合案件情况决定是否及何时拘留。
法律解析：
根据相关法律规定，在职务侵占案件中，立案只是启动了刑事诉讼程序，并非意味着一定会马上拘留嫌疑人。只有当公安机关认为有拘留必要，且存在如嫌疑人可能实施新的犯罪、企图自杀或逃跑等法定情形时，才会对其先行拘留。一般而言，立案后经调查符合拘留条件，公安机关会呈请县级以上公安机关负责人批准，签发拘留证后执行拘留。但这个过程要综合考虑证据收集、嫌疑人情况等多方面因素，没有固定的时间标准。如果大家在职务侵占案件或其他法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占立案后不必然拘留嫌疑人，是否拘留需结合案件具体情况判断。若存在有证据证明犯罪事实，且嫌疑人可能实施新犯罪、自杀逃跑、毁灭证据等情况，公安机关可先行拘留。
2.若公安机关认为有拘留必要，通常在立案后经调查符合拘留条件时，会立即呈请县级以上公安机关负责人批准，签发拘留证后执行拘留。不过，整个流程会综合考量证据收集、嫌疑人状况等因素，没有固定时间标准。
3.建议公安机关在处理此类案件时，加快证据收集速度，提高办案效率，以便及时准确判断是否需要拘留嫌疑人。同时，对于符合拘留条件的，应严格按照程序尽快执行拘留，保障案件顺利侦查。