卖安置房屋构成诈骗吗，想了解安置房卖诈骗罪的判定条件是什么？

为骗取房屋安置补偿虚构事实在滁州市一街道办事处工作的被告人A，因自己的部分自建房屋被列入拆迁范围，但不符合安置条件，不能获得安置补偿，为了获取相关补偿，A以用他人名义办理了假身份证等方式骗取补偿款以及安置房屋，涉案108万余元，并向相关人员行贿14万余元。诈骗罪该如何认定安徽省明光市人民法院审理后认为，被告人A无视国法，以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取公共财物，数额特别巨大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为显已触犯刑律，分别构成诈骗罪、行贿罪，依法应数罪并罚。最终，一审以诈骗罪判处其有期徒刑十五年，并处罚金二十万元；以行贿罪，判处其有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二十万元；并将其诈骗所得的五套安置房屋，发还给相关被害单位。

从犯罪构成上看，两罪较为接近，司法实践中应注意区别避免混淆：　　（一）犯罪对象相同　　都是银行或者其他金融机构的信贷资金。　　（二）主体要件相同　　凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。　　（三）客观要件相同　　两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。　　（四）客体要件相近　　两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权（包括所有权、使用权、处分权）。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。　　因此，如何区分两罪的关键在于主观要件。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

从犯罪构成上看，两罪较为接近，司法实践中应注意区别避免混淆：　　（一）犯罪对象相同　　都是银行或者其他金融机构的信贷资金。　　（二）主体要件相同　　凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。　　（三）客观要件相同　　两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。　　（四）客体要件相近　　两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权（包括所有权、使用权、处分权）。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。　　因此，如何区分两罪的关键在于主观要件。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。