子女被父亲要求卖房签字会有责任吗

法律分析：
（1）当子女为房屋产权人时，若其基于真实意愿签字卖房，且交易合法合规并依约履行，一般无需担责。但如果签字后不履行合同义务，像不配合过户、交房等，就会构成违约，需承担违约责任，可能要赔偿违约金、返还购房款等。

（2）若子女没有房屋处分权却签字卖房，属于无权处分。若事后未得到产权人追认，合同可能无效，子女需对买方承担缔约过失责任，赔偿买方信赖利益损失。

（3）要是子女受父亲欺诈、胁迫而签字，可在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销该行为，撤销后自始无效，不过需承担举证责任。

提醒：
在签字卖房前，要明确自身是否有处分权。若受欺诈、胁迫签字，及时收集证据维权。不同情况对应不同法律后果，建议咨询以进一步分析。

（一）若子女为房屋产权人，真实自愿签字且交易合法合规并履约，无需担责；若不履行合同义务，应承担违约责任，如赔偿违约金、返还购房款等。
（二）若子女无房屋处分权而签字卖房，构成无权处分，事后未获产权人追认，合同可能无效，子女要承担缔约过失责任，赔偿买方信赖利益损失。
（三）若子女受父亲欺诈、胁迫签字，可在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销该行为，撤销后自始无效，但需承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.子女为产权人且卖房签字属真实意愿，交易合法合规并履约，通常无需担责；若不履行合同义务，如不过户、不交房，需担违约责任，可能赔偿违约金、返还房款。

2.子女无处分权却签字卖房，构成无权处分，若未获产权人追认，合同可能无效，要对买方担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失。

3.子女受父亲欺诈、胁迫签字，可在规定时间请求撤销，撤销后自始无效，但要承担举证责任。

结论：
子女被父亲要求卖房签字是否担责要分情况。若为产权人且正常交易履约则无责，不履约要担违约责任；无处分权签字卖房可能担缔约过失责任；受欺诈胁迫签字可撤销但需举证。
法律解析：
根据民法典，若子女是房屋产权人，其签字卖房且交易合法合规并按约履行，自然无需担责。但一旦不履行合同义务，就违反了合同约定，应承担违约责任，像赔偿违约金、返还购房款等。若子女无房屋处分权却签字卖房，这属于无权处分，若事后未获产权人追认，合同无效，子女要对买方承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失。若受父亲欺诈、胁迫签字，可在规定时间内向法院或仲裁机构请求撤销，不过需承担举证责任。若你在类似卖房签字情形中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

子女被父亲要求卖房签字是否担责分不同情形。若子女为房屋产权人且签字卖房是真实意愿，交易合法合规并依约履行，一般无需担责；若不履行合同义务，如不过户、不交房，就要承担违约责任，可能需赔偿违约金、返还购房款。

若子女无房屋处分权却签字卖房，构成无权处分，若未获产权人追认，合同可能无效，需对买方承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失。若子女受父亲欺诈、胁迫签字，可在规定时间请求法院或仲裁机构撤销，撤销后自始无效，但要承担举证责任。

解决措施和建议如下：
1.房屋产权人签字前应明确知晓合同义务，避免违约。
2.无处分权人切勿随意签字，以免担责。
3.受欺诈、胁迫签字的，及时收集证据并在规定时间内维权。