法院怎么认定虚假诉讼案件

法院认定虚假诉讼案件时，会从主体关联性、行为特征、动机目的、证据真实性、事实逻辑合理性等多个维度综合判断，一旦确认虚假诉讼行为，将依法采取驳回请求、处罚甚至追究刑事责任等措施。

1.主体层面，虚假诉讼往往涉及双方当事人之间的恶意串通，通过合意的方式制造虚假纠纷，试图借助司法程序达到不正当目的。

2.行为表现上，当事人会通过虚构案件事实、伪造关键证据等手段，利用诉讼、调解等司法程序，侵害案外人或第三方的合法权益。

3.动机目的方面，虚假诉讼的发起多是为获取非法利益，常见情形包括逃避到期债务、转移名下财产、规避法律义务等。

4.证据审查环节，法院会对提交的证据进行严格核查，重点关注证据的真实性、合法性与关联性，若发现证据存在明显疑点、证人证言相互矛盾等情况，会启动进一步的调查程序。

5.事实逻辑判断上，若案件存在不符合常理的细节，比如当事人对关键事实陈述模糊不清、交易行为明显异常等，会引起法院的高度警觉并展开深入核实。

6.处理措施上，经法院认定为虚假诉讼的案件，会直接驳回当事人的诉讼请求，同时根据行为情节的轻重，对相关责任人予以罚款或拘留；若行为已构成犯罪，将依法追究其刑事责任。

法律分析：
（1）主体特征，虚假诉讼多涉及双方当事人恶意串通，不存在真实的权利义务争议，双方配合完成诉讼流程，目的是损害第三方权益或获取非法利益。

（2）行为表现，当事人会虚构案件事实，伪造合同、借条等证据材料，通过向法院提起诉讼、申请调解等方式，试图让法院作出错误裁判或调解书，进而侵害他人合法权益。

（3）动机目的，当事人的动机通常是获取非法利益，比如通过诉讼转移财产以逃避债务，或者通过调解分割本不属于自己的财产。

（4）审查要点，法院会严格核查证据的真实性、合法性和关联性，若证据存在疑点、证人陈述矛盾，或案件关键事实陈述不清、交易行为异常，会进一步调查核实。

（5）法律后果，法院认定虚假诉讼后，会驳回诉讼请求；根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

提醒：
不要参与恶意串通的诉讼行为，虚假诉讼不仅会被驳回请求，还可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚；若发现他人可能存在虚假诉讼，可向法院提供线索。

（一）若发现他人存在虚假诉讼嫌疑，应及时向受理案件的法院提交书面异议，并附上能证明当事人虚构事实或伪造证据的初步材料，协助法院查明真相。

（二）在诉讼过程中，若自身合法权益可能因虚假诉讼受损，需积极配合法院调查，如实提供案件相关的交易背景、事实细节等信息，以便法院准确判断。

（三）若法院已认定案件为虚假诉讼，且自身权益因此受到侵害，可向法院申请撤销相关裁判文书，并要求相关责任人承担相应的赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定
当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留
构成犯罪的，依法追究刑事责任

主体层面，虚假诉讼一般涉及案件双方故意勾结，形成损害他人权益的共同意图

行为表现上，当事人会编造虚假情况、捏造相关材料，借助诉讼或调解等司法程序，试图侵犯第三方的合法权益

动机角度，这类诉讼多是为了谋求不正当好处，常见的如躲避应偿还的债务、暗中转移名下财产等

证据核查环节，法院会对提交的材料进行真实性、合法性和关联性的严格检验，若发现材料有可疑之处、证人说法前后冲突等情况，会启动进一步的调查程序

案件事实逻辑上，若存在违背日常情理的细节，比如当事人对核心情况说不清楚、涉及的交易行为明显反常等，也会让法院产生怀疑

一旦确认属于虚假诉讼，法院会拒绝相关诉求，根据情节轻重对当事人处以罚款或拘留；如果行为构成犯罪，还会依法追究其刑事责任

结论：法院认定虚假诉讼需综合主体行为动机证据及事实逻辑判断，认定后将依法予以处罚或追究刑事责任
法律解析：法院认定虚假诉讼会从多个方面综合判断。主体上，重点审查是否存在双方当事人恶意串通的情形；行为上，核查当事人是否虚构事实伪造证据，通过诉讼调解等途径侵害他人合法权益；动机上，判断是否为获取逃避债务转移财产等非法利益；证据审查上，严格核实证据的真实性合法性关联性，对有疑点或矛盾的证据开展进一步调查；事实逻辑上，关注案件是否存在关键事实陈述不清交易行为异常等不符合常理的细节。依据现行法律规定，一旦认定为虚假诉讼，法院会驳回诉讼请求，根据情节轻重予以罚款拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。如果您遇到疑似虚假诉讼的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便有效维护自身合法权益