团伙从犯有可能不起诉吗

团伙犯罪中的从犯若参与情节极其轻微、危害极小，符合法律规定的“不认为是犯罪”情形时，会被法定不起诉。

若从犯在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，且犯罪情节轻微，依照法律不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可酌定不起诉。

针对从犯的指控若经过补充侦查后，检察院仍认为证据不充分、不符合起诉条件，会作出证据不足不起诉的决定。

结论：团伙犯罪中的从犯存在被不起诉的可能性。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，从犯在符合相应条件时可能被不起诉。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，若从犯参与团伙犯罪的情节极其轻微，造成的危害极小，可能符合该条件。酌定不起诉指犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，若其犯罪情节轻微，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是经过补充侦查后，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，若针对从犯的指控证据不充分，也会作出不起诉决定。如果涉及团伙犯罪相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

团伙犯罪中的从犯存在不起诉的可能，具体需依据法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种法定情形来认定。

1.法定不起诉的适用。若从犯参与的犯罪情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪，或存在其他法定不追究刑事责任的情形，检察院会作出法定不起诉决定。建议从犯及其辩护人重点收集能证明参与情节极轻微、危害极小的证据，如参与时间短、未实施核心犯罪行为、未造成实际损害等。

2.酌定不起诉的适用。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，若犯罪情节轻微，依据法律规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可酌情不起诉。建议从犯主动配合调查，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔或取得被害人谅解，以争取酌定不起诉机会。

3.证据不足不起诉的适用。若检察院对从犯的指控经过补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件，会作出证据不足不起诉决定。建议从犯及其辩护人及时审查案件证据，针对证据链薄弱环节，如缺乏直接参与证据、供述与其他证据矛盾等，向检察院提出辩护意见。

法律分析：
（1）法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。团伙犯罪中的从犯若参与的犯罪情节极其轻微，未造成实际危害后果，或者存在其他法定不起诉情形，检察院会依法作出不起诉决定。

（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依法律规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，若其主动投案并如实供述罪行，积极退赔退赃，或存在立功表现等情节，检察院可酌情决定不起诉。

（3）证据不足不起诉是指经过补充侦查，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件。若针对从犯的指控缺乏充分证据支持，比如没有直接证据证明其参与犯罪行为，且间接证据无法形成完整证据链，检察院会作出不起诉决定。

提醒：
团伙犯罪中的从犯应主动配合司法机关调查，如实陈述案件事实，争取符合不起诉条件的机会；不同案件的证据情况和情节差异较大，是否能不起诉需结合具体案情判断，建议及时咨询专业法律人士获取帮助。

（一）若从犯参与犯罪的情节显著轻微、危害不大，比如仅从事边缘性辅助工作且未造成实际损害，可向检察院提交能证明上述情况的证据，申请法定不起诉。

（二）若从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，且有自首、立功、退赃退赔等情节，犯罪情节轻微，可向检察院提交悔罪表现或立功证明材料，申请酌定不起诉。

（三）若针对从犯的指控证据不充分，比如缺乏直接证据或证据链不完整，可要求检察院审查证据，若补充侦查后证据仍不足，检察院会作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。