十年前欠条在但钱没拿到要怎么办

结论：
十年前持有欠条却未收回欠款，需先确认是否超过诉讼时效，再根据时效情况采取协商或起诉等维权措施。

法律解析：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若十年间存在催款等能使时效中断的情形，时效会重新计算。若未超过诉讼时效，可先与对方协商还款，并保留协商记录；协商不成时，可携带欠条、转账记录（如有）、聊天记录等证据向法院提起诉讼。若已超过诉讼时效，可尝试与对方沟通，若对方重新确认债务或同意还款，可签订新的还款协议以形成新的债权债务关系；若对方以时效为由抗辩，可能面临败诉风险，但仍有权起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定。如果对时效判断或具体维权步骤存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身合法权益。

十年前持有欠条却未实际收到款项，首先需确认债权是否已超过诉讼时效，这是后续维权的关键前提。根据现行法律，普通民事权利的诉讼时效为三年，若期间存在催款等导致时效中断的行为，时效将重新计算。

1.若债权未超过诉讼时效，可先与对方协商还款，协商过程中注意保留聊天记录、书面沟通等证据。协商无果时，携带欠条、转账记录（如有）、催款凭证等材料向法院起诉，通过司法程序追讨欠款。

2.若债权已超过诉讼时效，仍可尝试与对方沟通，若对方自愿重新确认债务或同意还款，应签订书面还款协议以形成新的债权债务关系。即便对方以时效为由抗辩，也可向法院提起诉讼，法院不会主动适用时效规定，但需承担因时效经过可能败诉的风险。

法律分析：
（1）首先确认诉讼时效是否已过。一般债权债务纠纷的诉讼时效为三年，若十年间存在催款行为且有证据证明，诉讼时效会从中断时重新计算。
（2）若未过诉讼时效，可先与对方协商还款，并保留协商过程中的记录，如聊天内容、通话录音等。协商不成时，可携带欠条、转账记录（如有）、催款记录等证据向法院提起诉讼。
（3）若已过诉讼时效，可尝试与对方沟通，若对方重新确认债务或同意还款，可签订新的还款协议，形成新的债权债务关系。即使对方以时效为由抗辩，仍可向法院起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定，但存在败诉风险。

提醒：
涉及多年前的债务纠纷，建议先整理所有能证明催款或对方承认债务的证据，若对诉讼时效或起诉流程不明确，可咨询专业人士获取针对性建议。

（一）先确认诉讼时效是否已过。一般诉讼时效为三年，若十年内有催款、对方承诺还款等能证明时效中断的情形，时效会重新计算。

（二）若未过诉讼时效，可先与对方协商还款，保留协商时的聊天记录、通话录音等证据。协商不成的，携带欠条、转账记录、催款记录等证据向法院提起诉讼。

（三）若已过诉讼时效，可尝试与对方沟通，若对方重新确认债务或同意还款，建议签订书面还款协议，形成新的债权债务关系。即使对方以时效抗辩可能面临败诉风险，仍可向法院起诉，法院不会主动适用时效规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

十年前的欠条未拿到钱，需先确认是否超过诉讼时效。现行一般时效为三年，期间若有催款等中断时效的行为，时效会重新计算。

若未过时效，可先与对方协商还款并保留沟通记录；协商不成时，携带欠条、转账或聊天记录等证据向法院起诉。

若已过时效，可尝试沟通让对方重新确认债务或签还款协议；若对方以时效抗辩，起诉可能败诉，但法院不会主动适用时效，仍可提交诉讼。