怎样对肇事逃逸后的情况做判定

结论：
判定肇事逃逸要综合主客观方面，主观有逃避法律追究故意，客观有逃跑行为才会认定，无逃逸故意一般不认定，被认定逃逸需担刑责、民责和行政责任。
法律解析：
从法律层面来看，肇事逃逸的判定是严谨的。客观上，像直接驾车或弃车逃离现场、逃离后否认事故却有证据证明知情、接受调查时逃匿等行为，都符合逃逸的客观表现。而主观上，必须有逃避法律追究的故意。若因受伤需救治、确实不知事故发生等，主观不存在逃逸故意，通常不会被认定为肇事逃逸。交通管理部门依靠现场勘查、证人证言、监控视频等证据来进行判定。一旦被认定为肇事逃逸，逃逸者要承担刑事、民事及行政处罚。如果遇到涉及肇事逃逸相关的法律问题，情况往往较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

判定肇事逃逸要综合主客观方面。客观上，出于逃避法律追究目的而逃跑的行为才符合条件，如明知事故发生后直接驾车或弃车逃离现场、逃离现场还否认事故但有证据表明应知情、接受调查期间逃匿等。主观上，行为人需有逃避法律追究的故意，像因受伤需救治未停留、确实不知事故发生等无逃逸故意的情况，一般不认定为肇事逃逸。交通管理部门依靠现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行判定。

若被认定肇事逃逸，逃逸者要承担刑事、民事及行政处罚。为避免此类情况，驾驶者应增强法律意识，发生事故后积极面对，及时救助伤者并配合调查。若不确定是否发生事故，也应停车查看，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）判定肇事逃逸要兼顾主客观方面。客观方面，存在多种逃跑行为，如明知事故发生直接驾车或弃车逃离，逃离现场并否认但有证据证明应知情，接受调查时逃匿等，这些行为均体现出逃避法律追究的外在表现。
（2）主观方面，行为人必须有逃避法律追究的故意。像因受伤需救治未停留、确实不知事故发生等情况，由于主观不存在逃逸故意，通常不认定为肇事逃逸。
（3）交通管理部门依靠现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行判定。一旦被认定肇事逃逸，逃逸者要承担刑事、民事和行政处罚。

提醒：
发生交通事故后应积极处理，不要抱有逃避法律责任的想法。若对事故认定有异议，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）个人若遇交通事故，应保持冷静，切勿因害怕而逃离现场，若受伤需救治，应及时向周围人求助并说明情况。
（二）在事故发生后，要积极配合交通管理部门的调查，如实陈述事故经过。
（三）如果对交通管理部门的肇事逃逸认定有异议，可通过合法途径申请复议或提起诉讼。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：发生道路交通事故后逃逸的；故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.判定肇事逃逸要从主客观两方面考量。客观上，为逃避法律追究而逃跑，如明知事故发生后驾车或弃车逃离现场、逃离后否认且有证据表明应知情、接受调查时逃匿等。
2.主观上，要有逃避法律追究的故意。因受伤救治、确实不知事故发生等无逃逸故意的，一般不算肇事逃逸。
3.交管部门靠现场勘查、证人证言、监控视频等判定。被认定逃逸的，要担刑事、民事和行政处罚。