故意杀人过失致人死亡罪判多少年

结论：故意杀人罪与过失致人死亡罪因主观心态不同，量刑差异显著，故意杀人罪的刑罚更严厉。
法律解析：这两种犯罪的核心区别在于主观方面。故意杀人罪是行为人故意追求或放任他人死亡结果的发生，而过失致人死亡罪是行为人因疏忽大意或过于自信，未预料到会造成他人死亡，且无杀人的故意。根据法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的情况包括义愤杀人、防卫过当杀人等；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，情节较轻通常指行为人一贯表现良好、出于善意但因疏忽导致他人死亡等情形。具体量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

故意杀人罪与过失致人死亡罪的量刑存在显著差异，根源在于两罪的主观罪过形式不同，前者是故意实施危害行为导致他人死亡，后者是因过失造成他人死亡，两者在法定刑设置和情节认定上均有明确区分。

1.故意杀人罪的量刑标准更为严厉。故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中，情节较轻的情形包括义愤杀人、防卫过当杀人等，此类情况会根据具体情节酌情减轻处罚。

2.过失致人死亡罪的量刑相对较轻。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。情节较轻的情形通常指行为人一贯表现良好、出于善意但因疏忽大意或过于自信导致他人死亡等，此类情况会结合行为人的主观恶性和社会危害性从轻处罚。

3.具体量刑需综合多方面因素。法院会根据犯罪动机、犯罪手段、危害后果、犯罪人的认罪态度、悔罪表现等情况进行全面考量，确保量刑既符合法律规定，又能体现罪责刑相适应的原则。

法律分析：
（1）主观方面存在本质差异。故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意；而过失致人死亡罪的行为人主观上无杀人故意，是因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免，导致他人死亡结果发生。

（2）量刑标准不同。故意杀人罪一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；过失致人死亡罪一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

（3）情节较轻的具体情形有区别。故意杀人罪情节较轻包括义愤杀人、防卫过当杀人等；过失致人死亡罪情节较轻通常指行为人一贯表现良好、出于善意但因疏忽导致他人死亡等情形。

（4）具体量刑需综合考量多种因素。司法实践中，法院会结合犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素作出具体量刑判断。

提醒：
区分故意杀人罪与过失致人死亡罪的核心在于行为人的主观状态，若涉及相关案件，应及时咨询专业法律人士以明确法律责任及可能的量刑结果。

（一）明确主观心态的核心区别。故意杀人罪的行为人主观上存在希望或放任他人死亡的故意，而过失致人死亡罪的行为人主观上没有杀人的故意，仅因疏忽大意未预见死亡结果，或已预见但轻信能避免导致死亡。

（二）掌握量刑的不同标准。故意杀人罪的量刑起点更高，最高可判处死刑，情节较轻时也需处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡罪的最高量刑为七年有期徒刑，情节较轻时可处三年以下有期徒刑。

（三）涉及相关案件时的实用建议。及时委托专业律师，律师会从主观心态、行为细节等方面收集证据，明确罪名性质，争取合理量刑。犯罪人应主动认罪悔罪，积极赔偿被害人家属损失，这些情节会影响最终量刑结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》：
1.故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

故意杀人行为的量刑分两档，严重情形可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年到十年有期徒刑。实践中，出于义愤或防卫过当导致他人死亡的，常被认定为情节较轻。

过失导致他人死亡的，一般处三年到七年有期徒刑；情节较轻的，刑期在三年以下。平时表现良好、因疏忽而非故意造成死亡结果的，多属于情节较轻的情形。

最终量刑会综合考虑犯罪动机、手段、后果，以及犯罪者的认罪态度和悔罪表现等多方面因素。