法院判决离婚一方没到怎么办

法院判决离婚时一方未到庭，需根据未到庭方的身份及具体情况分别处理，确保案件审理符合法律规定且保障双方合法权益。

1.被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的，法院可依法作出缺席判决。离婚案件中，即使有诉讼代理人，当事人本人除不能表达意思外仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见，说明无法出庭的原因及相关主张。

2.原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的，法院会按撤诉处理。若被告在此情况下提出反诉，法院可针对反诉内容作出缺席判决。

3.缺席判决的离婚案件，法院仍会依据已查明的事实和现有证据，对是否准予离婚、子女抚养安排、夫妻共同财产分割等问题作出裁判。不过未到庭的一方因无法当庭表达自身诉求和质证，可能会影响其合法权益的充分表达与维护。

法律分析：
（1）被告未到庭的处理方式。若被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。需要注意的是，离婚案件中，即使当事人委托了诉讼代理人，本人除不能表达意思的情形外，仍应当出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见说明情况。

（2）原告未到庭的处理方式。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告在案件中提出反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。

（3）缺席判决的裁判原则。对于缺席判决的离婚案件，法院仍会依据已查明的事实和证据，对是否准予离婚、子女抚养、财产分割等核心问题作出裁判。但未到庭一方因无法当庭陈述自身主张、提交关键证据或进行质证，可能导致自身合法权益无法充分表达和维护。

提醒：
离婚案件当事人接到法院传票后应积极到庭参与诉讼；若确有特殊情况无法到庭，需提前向法院提交书面意见并说明理由，避免因缺席判决影响自身权益。

（一）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。离婚案件即使有诉讼代理人，若本人能表达意思，仍需出庭；确因特殊情况无法出庭的，须向法院提交书面意见。

（二）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。若被告提出反诉，法院可缺席判决。

（三）缺席判决时，法院会依据事实和证据，对是否准予离婚、子女抚养、财产分割等问题作出裁判。未到庭一方可能无法充分表达自身权益，影响结果。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十八条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十五条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

法院向被告送达传票后，若被告无正当理由拒绝出庭，法院可直接缺席判决。即使被告委托了诉讼代理人，只要自身能清晰表达意愿，仍需亲自到庭；确因特殊情况无法到场的，必须向法院提交书面说明。

原告接到法院传票后无正当理由拒不到庭，案件会按撤诉处理；但若被告同时提出反诉，法院可针对反诉部分缺席判决。

缺席判决离婚时，法院会依据已查明的事实和证据，对是否允许离婚、子女抚养、财产分配等问题作出判定。不过未到庭一方可能无法充分陈述自身诉求，容易影响自身合法权益的保障。

结论：法院判决离婚时一方未到庭需分情况处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理（被告反诉除外）。
法律解析：根据法律规定，离婚案件中，当事人有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，须向法院提交书面意见。针对一方未到庭的情形，具体处理如下。一是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。二是原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；若被告提出反诉，则法院可缺席判决。缺席判决时，法院仍会依据已查明的事实和证据，就是否准予离婚、子女抚养、财产分割等问题作出裁判。但未到庭一方无法当庭表达自身诉求和举证质证，可能导致其合法权益得不到充分保障。若你面临离婚案件中一方未到庭的情况，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律建议，有效维护自身权益。