咨询我
对合同存在误解并不必然能撤销,关键在于是否构成法律规定的重大误解。只有构成重大误解时,误解方才有权申请撤销合同,否则需按合同约定履行义务。
1.重大误解的认定需满足三项条件。行为人需对合同关键内容存在错误认识,包括合同性质、交易对象、标的物的品种、质量、规格、数量等方面;该错误认识需导致行为后果与自身真实意愿相悖;同时,错误认识需造成较大损失。三者缺一不可,才能构成法律意义上的重大误解。
2.构成重大误解后需及时行使撤销权。误解方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同,但需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权,超过该期限则撤销权消灭,无法再申请撤销合同。
3.不构成重大误解时需按约履行且主张方需举证。若误解程度较轻,未对当事人权利义务产生实质性影响或未造成较大损失,则不构成重大误解,合同不能撤销,当事人需继续履行合同义务。此外,主张存在重大误解的一方需承担举证责任,证明自身因错误认识订立合同且造成较大损失。
2025-12-26 23:06:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)对合同内容存在误解时,能否撤销合同的关键在于该误解是否构成重大误解。重大误解的认定需满足三个条件:行为人对合同行为的性质、对方当事人身份、标的物的品种、质量、规格、数量等事项产生错误认识;该错误认识导致合同履行后果与行为人真实意思表示相悖;且该后果给行为人造成了较大损失。
(2)若经认定构成重大误解,误解方有权向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。撤销权的行使有明确期限限制,误解方应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使该权利,逾期未行使的,撤销权将依法消灭。
(3)若误解程度较轻,未对合同当事人的权利义务产生实质性影响,或未造成较大损失,则不构成重大误解,此时误解方无权请求撤销合同,需按照合同约定履行相应义务。
(4)主张存在重大误解的一方需承担举证责任,需提供证据证明自身因错误认识订立合同,且该错误认识导致了较大损失,否则其撤销请求可能无法得到支持。
提醒:
当事人若认为对合同存在重大误解,应及时在法定期限内收集相关证据并向有权机构主张权利,避免因超过期限丧失撤销权;不同案件中重大误解的认定细节存在差异,建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。
2025-12-26 21:40:03 回复
咨询我
(一)判断对合同的误解是否构成重大误解。需检查误解是否涉及合同关键内容,比如合同性质、对方当事人身份、标的物品种质量规格数量等核心要素,且误解导致履行结果与自身意愿相悖,并造成较大损失。
(二)若构成重大误解,误解方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。需注意撤销权的行使期限,应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内提出。
(三)若误解程度较轻,未对当事人权利义务产生实质性影响,则不构成重大误解,不能行使撤销权。主张重大误解的一方需承担举证责任,证明因误解订立合同且造成较大损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》相关规定如下
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
2025-12-26 20:27:40 回复
咨询我
合同因误解能否撤销,核心在于是否构成重大误解。重大误解指对合同性质、交易对象、标的物的种类、质量、规格或数量等产生错误认知,导致实际结果与自身意愿相悖,且造成较大损失。
若构成重大误解,误解方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同,但需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使该权利。
若误解程度较轻,未对双方权利义务造成实质性影响,则不构成重大误解,无法行使撤销权。此外,误解方需承担举证责任,证明自身因误解订立合同且遭受较大损失。
2025-12-26 20:08:01 回复
咨询我
结论:
对合同有误解不一定能撤销,需判断是否构成重大误解,构成则可请求撤销,否则不能。
法律解析:
重大误解指行为人因对以下内容发生错误认识,使行为后果与自己意思相悖并造成较大损失的情形:一行为的性质,二对方当事人,三标的物品种,四标的物质量,五标的物规格,六标的物数量。若构成重大误解,误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。若误解程度较轻,未对当事人权利义务造成实质性影响,则不构成重大误解,不能行使撤销权。误解方需承担举证责任,证明自己因误解订立合同且造成较大损失。如果您遇到合同误解相关问题,建议及时向专业法律人士咨询,明确是否构成重大误解及如何依法行使权利。
2025-12-26 19:48:17 回复