法院起诉确认解除合同有效吗

向法院起诉确认解除合同是否有效，取决于解除行为是否符合法定或约定条件，符合则有效，否则无效。

1.若解除合同满足法定或约定条件，法院会认定有效。法定条件包括因不可抗力致使合同目的无法实现、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等。主张解除合同的一方应通知对方，合同自通知到达时解除；若通知载明债务人在一定期限内不履行债务则自动解除，且债务人未履行，合同自该期限届满时解除。

2.对方对解除合同有异议的，可向法院或仲裁机构请求确认解除效力。法院会依据双方提交的证据，审查解除行为是否符合法定或约定条件，进而作出判定。

3.若解除合同缺乏法定或约定依据，法院不会支持解除主张，合同继续有效，双方需按原合同约定履行各自义务。

法律分析：
（1）向法院起诉确认解除合同是否有效，需依据解除行为是否符合法定或约定条件判定。若符合相关条件，法院会认定解除有效；若缺乏法定或约定依据，法院不支持解除主张，合同继续有效。

（2）法定解除合同的情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后仍未履行、一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的等。

（3）主张解除合同的一方应向对方发出通知，合同自通知到达对方时解除；若通知载明对方在一定期限内不履行债务则合同自动解除，对方在该期限内未履行的，合同自期限届满时解除。

（4）对方对解除合同有异议的，可请求法院或仲裁机构确认解除效力，此时起诉方需举证证明解除行为的合法性。

提醒：
解除合同前应核实是否符合法定或约定条件，保留通知送达的相关证据；若对方提出异议，需准备充分证据证明解除的合法性。

（一）先确认解除合同是否符合法定或约定条件。若符合合同约定的解除条款，或存在法定解除情形如不可抗力导致合同目的无法实现、对方明确不履行主要债务等，解除行为的效力更易得到法院支持。

（二）履行解除合同的通知程序。主张解除合同的一方需向对方发出通知，合同自通知到达对方时解除。若通知中载明对方在一定期限内不履行债务则合同自动解除，对方未履行的，合同自期限届满时解除。

（三）对方有异议时再起诉。若对方不认可解除合同的效力，可向法院起诉请求确认解除行为的效力，法院会根据是否符合法定或约定条件作出判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条
当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

向法院起诉确认解除合同是否有效，需结合实际情况判定。若解除行为符合法定或约定条件，法院会认可其效力；若缺乏依据，合同将继续有效。

法定解除的情形包括因不可抗力导致合同目的无法实现，或一方明确表示、以行为表明不履行主要债务等。

主张解除合同的一方应通知对方，合同自通知到达时解除；若通知载明对方限期不履行则自动解除，对方未履行的，期限届满时解除。对方有异议的，可请求法院或仲裁机构确认效力。

结论：
向法院起诉确认解除合同是否有效，取决于解除行为是否符合法定或约定条件，符合则有效，反之无效。

法律解析：
根据民法典规定，解除合同的有效情形包括约定解除和法定解除两种。约定解除需符合合同中明确约定的解除条件，法定解除需满足以下情形之一，一是因不可抗力致使不能实现合同目的；二是一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；三是一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行；四是一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；五是法律规定的其他情形。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，且债务人未在该期限内履行债务，合同自载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，可请求法院或仲裁机构确认解除效力。若解除行为缺乏法定或约定依据，法院不会支持该主张，合同继续有效。如果对解除合同的效力存在疑问，或不清楚自身情形是否符合解除条件，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的法律帮助。