二审开庭一次后还会不会有第二次开庭

（一）若想了解二审是否会二次开庭，当事人可主动与二审法官或书记员沟通，询问案件审理进展和是否有二次开庭的可能性。
（二）当事人应积极收集和整理可能影响案件结果的新证据，并及时提交给法庭，若有新证据出现，可能增加二次开庭审查的几率。
（三）在首次开庭时清晰准确陈述观点和事实，避免因表述不清导致后续需要再次开庭澄清。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

1.二审不一定会二次开庭，这得看具体情况。
如果一审后法庭觉得事实基本清楚、争议焦点明确，不需要再调查核实，就可能直接裁判，不再二次开庭。
2.若有新事实要查明，像出现新证据，或当事人对关键事实有新说法，法庭可能二次开庭。
二审是否二次开庭没有固定规则，由合议庭结合案件实际综合判断。

结论：
二审是否二次开庭不固定，取决于案件审理进展和是否有进一步审查必要，由合议庭综合判断决定。
法律解析：
在司法程序中，二审的开庭安排需结合具体案件情况。若一审后法庭认为事实基本清晰、争议焦点明确，无需额外调查，通常不会二次开庭，会直接裁判。然而，当出现新事实需查明，如出现新证据、当事人对关键事实有新陈述等，法庭可能再次开庭。这体现了《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律保障司法公正、全面审查案件的原则。如果对二审开庭安排或其他法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.二审是否二次开庭不固定，由合议庭依案件实际综合判断。若一审后法庭认为事实基本查清、争议焦点明晰，无需进一步调查，可能不再二次开庭，直接裁判。
2.若存在需进一步查明的新事实，如出现新证据、当事人对关键事实有新陈述或解释等，法庭可能再次开庭。
3.建议当事人在二审前充分准备证据和陈述，尽量清晰全面地呈现案件情况，减少新情况出现概率。若有新证据或新观点，应及时与法庭沟通，按要求提供材料，配合法庭审理工作。

法律分析：
（1）二审是否二次开庭无固定模式，主要取决于案件审理进展。若一审后法庭认为案件事实基本查清、争议焦点明晰，无需进一步调查核实，通常不会安排二次开庭，会直接作出裁判。
（2）当存在新的事实需进一步查明时，法庭可能会再次开庭。新情况包括出现新证据、当事人对关键事实有新陈述或解释等。最终由合议庭依据案件实际情况综合判断决定是否二次开庭。

提醒：
二审当事人应密切关注案件进展，若有新证据或新事实要及时向法庭反映。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。