撤销权的证据应该通过什么方式获取

（一）书证获取：仔细查阅合同、协议、文件等书面材料，重点关注其中能体现撤销事由的记载，像欺诈条款、重大误解表述等。
（二）视听资料收集：通过录音、录像等方式，记录对方欺诈、胁迫行为或重大误解场景。
（三）证人证言：让知晓情况的证人出具证言，证明撤销权成立的事实。
（四）鉴定意见：对存在质量问题等影响合同效力的事项进行鉴定获取鉴定意见。
（五）合法性要求：获取证据要遵循法定程序，不能采用非法手段，如不能私自侵入他人住宅获取证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.书证收集：查阅合同、协议等书面材料，从中找出能证明撤销事由的内容，像欺诈条款、重大误解表述。

2.视听资料收集：用录音、录像记录对方欺诈、胁迫或重大误解的场景。

3.证人证言收集：让了解情况的证人出具证言，证明撤销权成立的事实。

4.鉴定意见收集：对影响合同效力的事项进行鉴定，获取有力证据。

5.合法取证：获取证据要遵循法定程序，不能用非法手段，如私闯他人住宅。

结论：
撤销权证据获取方式多样，包括书证、视听资料、证人证言、鉴定意见等，且获取时需合法。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，当主张撤销权时，证据的收集至关重要。书证如合同、协议、文件等，能直接体现撤销事由，像合同中的欺诈条款、重大误解表述等。视听资料，像录音、录像可记录欺诈、胁迫或重大误解场景。证人证言由知晓情况的证人提供，能证明撤销权成立事实。鉴定意见则针对存在质量问题等影响合同效力事项进行鉴定得出。但在收集证据过程中，必须遵循合法性原则，不能采用非法手段，如私自侵入他人住宅获取证据等。只有全面、合法地收集各类证据，才能有力支撑撤销权主张。如果在证据收集或撤销权主张方面遇到疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.撤销权证据获取方式丰富，可通过书证、视听资料、证人证言、鉴定意见等多途径收集，且需合法获取。
2.解决措施和建议如下：
-查阅相关合同、协议等书面材料，寻找证明撤销事由的记载，如欺诈条款、重大误解表述等。
-收集录音、录像等视听资料，记录对方欺诈、胁迫或存在重大误解的场景。
-让知晓情况的证人出具证言，证明撤销权成立的事实。
-对存在质量问题等影响合同效力的事项进行鉴定，获取鉴定意见。
-严格遵循法定程序收集证据，杜绝通过非法手段获取，如私闯他人住宅等。

法律分析：
（1）书证获取是重要方式，通过查阅合同、协议等书面材料，从中找到能证明撤销事由的记载，这是证明撤销权成立的基础资料。
（2）视听资料能直观记录对方欺诈、胁迫或重大误解场景，在撤销权案件中具有较强的证明力。
（3）证人证言可让知晓情况的证人出具，多方面证明撤销权成立的事实，补充其他证据的不足。
（4）鉴定意见针对质量问题等影响合同效力的事项，能提供专业判断，有力支撑撤销权主张。同时，获取证据必须合法，遵循法定程序，非法收集的证据不具有法律效力。

提醒：
收集证据时务必确保合法性，不同案件情况不同，证据收集重点也有差异，建议咨询以进一步分析。