伤情未达轻微伤对方讹钱不给咋回事

结论：
伤情未达轻微伤时，对方索要高额赔偿属不合理要求，可依法拒绝；若对方持续纠缠，可通过沟通报警或应诉等方式处理。

法律解析：
根据民法典规定，承担侵权责任需满足损害事实、因果关系、过错三个要件。伤情未达轻微伤意味着不存在明显损伤，缺乏足够的损害事实支撑高额索赔，因此拒绝对方不合理的索赔要求是合法合理的。若对方持续纠缠，可先主动与对方沟通，明确告知伤情情况及相关法律规定，让对方知晓其索赔无法律依据。若沟通无效，对方存在威胁或骚扰行为，可向公安机关报案，公安机关会依据治安管理相关规定对其行为进行处理。同时，需注意保留与对方的聊天记录、通话录音等证据，以便后续应对可能的纠纷。若对方提起诉讼，应积极收集证据并应诉，法院会根据双方提交的证据和法律规定作出公正裁决。如果遇到此类纠纷且不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获取更具体的指导。

伤情未达轻微伤时，对方索要高额赔偿属于不合理要求，拒绝支付是合法且合理的选择。从法律层面而言，侵权责任的成立需满足损害事实、因果关系、过错等要件，未达轻微伤的情况通常缺乏足够的损害事实支撑高额索赔，这类主张难以获得法律支持。

1.主动沟通阐明立场。先与对方理性沟通，明确告知伤情未达轻微伤的事实，依据法律规定说明其索赔要求缺乏依据，争取通过协商化解争议。

2.留存相关证据材料。注意收集并保存事件相关证据，包括伤情鉴定结果、聊天记录、通话录音等，这些材料可在后续纠纷处理中证明事实，维护自身权益。

3.遭遇纠缠及时报警。若对方持续纠缠或采取威胁、骚扰等不当行为，立即向公安机关报案，公安机关会依据治安管理相关规定处理违法行为。

4.积极应对诉讼程序。若对方提起诉讼，需积极应诉并向法院提交证据，法院会结合事实与法律作出公正判决，不合理索赔请求通常不会被支持。

法律分析：
（1）伤情未达轻微伤时，难以构成法律认可的损害事实。根据侵权责任的构成要件，损害事实是必要条件之一，未达轻微伤意味着没有明显损伤，无法支撑对方提出的高额赔偿请求。

（2）拒绝对方的不合理索赔具有合法性。对方以未达轻微伤的伤情索要赔偿属于讹钱行为，此类要求缺乏实际损失依据，不符合法律规定的赔偿原则，因此拒绝给钱是合理合法的。

（3）面对持续纠缠可采取相应措施。首先与对方沟通，阐明伤情情况及法律规定；若沟通无效且对方存在威胁、骚扰行为，可向公安机关报警；同时需保留聊天记录、通话录音等证据；若对方提起诉讼，应积极应诉，法院会依据证据和法律作出裁决。

提醒：
遇到此类情况不要轻易妥协，需保留相关证据，遇骚扰及时报警，涉诉时积极应诉维护自身权益。

（一）明确拒绝不合理索赔。伤情未达轻微伤意味着未造成明显损害，对方主张高额赔偿缺乏法律要求的损害事实支撑，拒绝支付不合理费用是合法的。

（二）与对方理性沟通。向对方说明伤情鉴定结果，以及法律上侵权责任需具备损害事实等要件的规定，让对方知晓其索赔无依据，尝试通过沟通化解纠纷。

（三）保留相关证据。若对方持续纠缠，保存好聊天记录、通话录音、伤情鉴定报告等材料，以备后续应对可能的纠纷。

（四）及时报警处理。若对方采取威胁、骚扰等方式索要钱财，可向公安机关报案，警方会依据治安管理相关规定处理。

（五）积极应诉。如果对方提起诉讼，按时参与诉讼并提交证据，由法院根据事实和法律作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.伤情未达到轻微伤标准，意味着身体没有明显损伤，对方索要高额赔偿属于不合理要求，拒绝此类要求是合法的。从法律层面看，认定侵权责任需要实际损害、行为与损害的关联、主观过错等条件，伤情较轻时，高额索赔通常难以得到法律支持。

2.如果对方持续纠缠，可先尝试与对方沟通，讲清楚实际情况和相关法律规定，让对方明白索赔没有依据。

3.要是沟通没有效果，对方出现威胁或骚扰行为，直接报警处理即可。警方会依据治安管理的相关规定处置这类行为，维护当事人的合法权益。

4.同时，要注意保存聊天记录、通话录音等材料，这些能作为后续处理纠纷时的证据，避免自己陷入被动。

5.如果对方起诉到法院，也不用慌张，积极准备应诉就行。法院会根据双方提供的证据和法律规定，做出公平的判决，不会支持没有事实依据的索赔请求。