法官在判决书中对证据不作判决怎么办

法官在判决书中未对证据作出评判，会影响案件事实的准确认定，进而损害判决的公正性与合法性，当事人可根据判决是否生效采取针对性的救济措施。

1.若判决尚未生效，当事人应在法定上诉期内向上一级法院提起上诉。上诉状中需明确指出原审判决未对相关证据进行评判的具体情形，说明该遗漏行为对案件事实认定及最终判决结果的实质性影响，请求二审法院对相关证据予以全面审查并依法作出公正裁判。

2.若判决已发生法律效力，当事人可向作出生效判决的法院或其上一级法院申请再审。需提交再审申请书及相关证据材料，阐明原审未评判证据的行为可能导致事实认定错误，进而影响判决公正性的具体理由，请求法院启动再审程序重新审理案件。

3.当事人也可向法院内部的审判监督部门提交书面反映材料，详细说明原审判决未对证据进行评判的情况，要求该部门对案件进行监督审查，督促法院及时纠正可能存在的裁判瑕疵。

法律分析：
（1）在上诉期内提起上诉。判决书作出后有法定上诉期，当事人若认为法官未对证据作评判影响判决结果，可在上诉期内向上一级法院提交上诉状，明确说明原审判决中证据未被评判的情况，请求二审法院对相关证据进行审查并依法裁判。

（2）申请再审。若判决已生效，当事人可准备再审申请书及相关材料，向作出生效判决的法院或其上一级法院提出再审申请，阐明原审未评判证据可能导致判决错误的理由，请求启动再审程序纠正问题。

（3）向审判监督部门反映。当事人也可向作出判决法院内部的审判监督部门提交书面材料，说明案件中证据未被评判的情况，要求该部门对案件进行审查，督促法院依法处理。

提醒：
当事人需注意上诉及再审的法定时限，避免因逾期失去救济权利；案件具体情况不同，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）判决书作出后，若当事人认为法官未对证据作评判的情况影响判决结果，可在上诉期内向上一级法院提起上诉。上诉时需在上诉状中明确指出原审未对相关证据进行评判的问题，请求二审法院审查该证据并依法作出公正判决。

（二）若判决已生效，当事人可申请再审。需准备好再审申请书及相关证据材料，向作出生效判决的法院或上一级法院提出申请，阐明原审法官未评判证据可能导致判决错误的理由。

（三）当事人也可向法院内部的审判监督部门反映情况，要求对案件进行审查。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

（一）第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

（二）第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，其中包括原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。

判决作出后若仍在上诉期内，当事人认为未评判证据的情况影响结果时，可向上一级法院提起上诉，在申请中说明原审未对相关证据进行分析认定的问题，请求二审法院审查该证据并作出公正判决。

若判决已生效，当事人可准备再审申请书及相关证据材料，向原审法院或其上级法院提出再审申请，阐明原审未评判证据可能导致判决错误的理由。

此外，当事人也能向法院内部的审判监督部门反映情况，要求对该案件进行审查核实。

结论：
法官在判决书中未对证据作评判时，当事人可通过上诉、申请再审或向法院审判监督部门反映的方式维护自身合法权益。

法律解析：
判决书作出后存在法定上诉期，若当事人认为未评判证据的情况影响判决结果，可在上诉期内向上一级法院提起上诉，在上诉状中明确指出原审法官未对相关证据进行评判，请求二审法院审查该证据并依法作出公正判决。若判决已生效，当事人可准备再审申请书及相关证据材料，向作出生效判决的法院或上一级法院提出再审申请，阐明原审未评判证据可能导致判决错误的理由。此外，当事人也可向法院内部的审判监督部门反映该情况，要求对案件进行审查。若当事人对上述救济途径的具体操作细节或法律适用存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权利得到有效维护。