负连带责任该由谁来付

连带责任制度赋予债权人充分的选择权，其可向任何一位连带责任人主张全部或部分债权，无需受限于责任人之间内部约定的承担份额。

1.债权人有权自主选择责任主张对象。债权人可根据实际情况，直接要求单个连带责任人承担全部债务，也可要求多个责任人共同承担部分或全部债务。例如在合伙债务关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任，债权人可直接要求其中任意一位合伙人清偿全部债务，该合伙人不得以此前内部约定的份额为由拒绝承担全部清偿责任。

2.连带责任人内部存在追偿机制。连带责任人之间通常会通过约定或依据法律规定确定各自应承担的责任份额，当某一责任人实际承担的责任金额超出自身应分担的份额时，有权就超出部分向其他未足额承担责任的连带责任人进行追偿。这一机制确保了连带责任人之间最终按各自份额分担责任，体现了公平原则。

3.连带责任制度优先保障债权人利益。该制度通过扩大责任承担主体的范围，有效降低了债权人实现债权的风险，同时也促使连带责任人之间相互监督，避免个别责任人逃避责任的情况发生，从而维护了交易安全和社会经济秩序的稳定。

法律分析：
（1）连带责任制度的设计旨在充分保障债权人的合法权益。债权人有权向任何一个连带责任人主张全部或部分债务，无需按照责任份额向每个责任人分别主张。这种选择权让债权人能够根据实际情况，选择最便于履行债务的责任人来实现债权，提升债权回收的效率。

（2）连带责任人内部需按照约定或法律规定确定各自应承担的责任份额。该份额的确定通常基于各方的实际参与情况、出资比例或事先达成的责任分配协议等因素，并非由责任人任意决定。

（3）当某个连带责任人实际承担的责任金额超过自身应承担的份额时，有权向其他未足额承担责任的连带责任人追偿。追偿的范围仅限于超出自身份额的部分，追偿过程中需提供已履行责任的相关凭证以及内部份额划分的有效依据。

提醒：
债权人在主张连带责任时可灵活选择责任人，但连带责任人承担责任后应妥善保留支付凭证和内部份额约定的证据，以便后续追偿；若对连带责任的份额划分或追偿存在疑问，建议咨询专业法律人士获取具体指导。

（一）债权人在面对连带债务时，可自主选择向任一连带责任人主张全部或部分债务清偿责任，无需按照连带责任人内部约定的份额分别主张，这有助于债权人更快捷地实现债权。

（二）连带责任人在承担债务后，若实际支付的金额超出自身应承担的份额，需留存清偿债务的相关凭证，如转账记录、债务结清证明等，以便向其他连带责任人行使追偿权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
该条规定：
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1、当存在连带责任关系时，债权人可自主选择向任何一个连带责任人主张全部或部分债务责任，无需按特定顺序或比例提出要求。

2、连带责任人内部已明确各自应承担的责任份额，若某一责任人实际承担的责任超出自身份额，有权就超出部分向其他连带责任人追偿。

3、以合伙经营产生的债务为例，所有合伙主体对该债务负连带责任，债权人可直接要求某一合伙主体偿还全部债务，该主体还款后，超出自身份额的部分可向其他合伙主体追讨。

4、总体而言，债权人在主张责任时有充分选择权，连带责任人之间最终会按约定份额分担债务，保障责任承担的公平性。

结论：
负连带责任时，债权人可向任一连带责任人主张全部或部分责任；连带责任人承担超出自身份额的责任后，有权向其他连带责任人追偿。

法律解析：
根据民法典规定，连带责任是多个责任人对同一债务共同承担清偿责任的法律关系。债权人主张债权时，无需按责任人内部份额比例，可直接选择任一连带责任人，要求其承担全部或部分债务。例如合伙债务中，合伙人对合伙经营产生的债务负连带责任，债权人可要求某一合伙人清偿全部债务。该合伙人履行清偿义务后，若实际承担的金额超过自身内部约定或法定的应承担份额，就超出部分有权向其他合伙人追偿，最终各连带责任人按内部份额分担债务。若你在连带责任相关问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身权利义务，妥善处理相关纠纷。