发票问题法院怎么判

（一）对于销售方拒绝开具发票的纠纷，购买方可收集合同等相关证据，向法院起诉要求销售方履行开票义务。
（二）若发现发票虚假，应及时收集能证明发票虚假及相关违法目的的证据，配合司法机关追究责任。
（三）当以发票作为付款凭证产生争议时，要准备好能证明交易实际履行情况的材料，来证明发票与交易的关联性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在发票纠纷中，销售方依约开具发票是履行合同义务的体现，若不履行则构成违约。

1.发票开具纠纷：若销售方拒绝开发票，法院按合同和法规，判定其有开票义务。
2.虚假发票争议：如虚开发票逃税，法院结合证据查明事实，追究相关方责任。
3.发票作付款凭证：法院审查发票与交易履行的关联性来判定。
法院综合合同约定、交易习惯等因素，依法公正裁决。像合同约定先开票后付款，销售方未开，购买方拒付，法院可能支持。

结论：
法院对发票问题的判定需结合具体情形，综合考量合同约定、交易习惯等因素，依据法律法规公正裁决。
法律解析：
在发票纠纷中，不同情况有不同判定方式。对于发票开具纠纷，若销售方拒绝开具，法院会按合同约定和法规，判定其有开具义务。若因虚假发票引发争议，法院会结合证据查明真相，追究违法方责任。当一方以发票作为付款凭证时，法院会审查其与交易履行的关联性。如合同约定先开票后付款，销售方未开票，购买方拒付货款，法院可能支持其合理抗辩。这体现了法院在处理发票问题时，是从多方面进行综合考量的。若您在发票问题上遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法院对发票问题的判定需结合具体情况，依据合同约定、法律法规、交易习惯等综合考量，确保裁决公正。
2.若为发票开具纠纷，如销售方拒绝开具，法院会判定其依约承担开票义务。
3.若因虚假发票引发争议，法院会结合证据查明事实，追究违法方责任。
4.若以发票作付款凭证，法院会审查其与交易履行的关联性。
5.解决措施与建议：交易双方应在合同中明确发票开具、交付时间、发票类型等条款；保存好交易凭证和发票等证据，以便在纠纷时维护自身权益；加强对发票管理和相关法律法规学习，避免违法行为发生。

法律分析：
（1）对于发票开具纠纷，若合同有明确约定，销售方拒绝开具发票，法院会判定其按约履行开票义务，这是基于合同的约束性，保障交易的正常流程。
（2）当存在发票虚假问题，如用于逃税等违法目的，法院会依靠证据查明真相，依法追究责任，维护税收秩序和法律尊严。
（3）若一方将发票作为付款凭证，法院会审查发票与交易实际履行的关联性，以判断其证明效力。
（4）法院进行判定时，会综合考虑合同约定、交易习惯、发票性质及用途等因素，确保裁决公正合理。如合同约定先开票后付款，销售方未开票，购买方拒付货款可能获法院支持。

提醒：
交易双方应在合同中明确发票相关事宜，避免纠纷。遇到发票问题引发的争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。