事后追认认定标准是什么

结论：
事后追认是当事人对无代理权人等所为行为的事后承认，需满足明确意思表示、具备相应民事行为能力、在合理期限内、全面知晓行为情况这四个条件才有效。

法律解析：
根据民法典规定，事后追认的有效认定需符合四个标准。一是明确的意思表示，需以书面或口头等明示方式作出，如签署确认文件或明确口头认可；二是作出追认的主体需具备相应民事行为能力，能够理解追认行为的性质和法律后果；三是需在合理期限内作出追认，超过合理时间未追认的，视为拒绝追认；四是追认人需全面知晓该行为的具体内容、性质及法律后果。例如无权代理人以他人名义签订合同，他人在了解合同全部情况后明确表示认可，即构成有效追认。若对事后追认的具体认定或相关纠纷存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取专业的法律意见和帮助。

事后追认是当事人对无代理权人、无权处分人等所为行为的事后承认，其有效认定需满足四项关键标准。

1.需作出明确的意思表示。追认必须以明示方式进行，可通过书面形式签署确认文件，或口头明确表达同意相关行为，默示不能构成有效追认。

2.作出追认的主体需具备相应民事行为能力。主体应能清晰理解追认行为的性质及可能产生的法律后果，不具备相应民事行为能力的主体作出的追认不具有法律效力。

3.需在合理期限内完成追认。虽然法律未统一规定具体的追认期限，但追认行为需在合理时间内作出，超出合理期限未追认的，可能被认定为默认拒绝追认。

4.需全面知晓行为的具体情况及后果。追认前，主体要充分了解该行为的具体内容、性质及法律后果，比如无权代理人以他人名义签订合同，他人在了解合同全部情况后明确表示认可，即可构成有效追认。

法律分析：
（1）需作出明确的意思表示。追认必须通过明示方式进行，书面形式如签署确认相关行为的文件，口头形式如直接表达同意该行为的意愿，均属于有效追认的方式，默示或推定的方式通常不构成追认。

（2）追认主体需具备相应民事行为能力。作出追认的当事人应能独立理解追认行为的性质，以及该行为可能产生的法律后果，若不具备相应民事行为能力，其追认行为不发生法律效力。

（3）需在合理期限内进行追认。虽然法律未对追认的具体期限作出统一规定，但当事人应在知晓相关行为后的合理时间内作出追认，超过合理期限未追认的，一般视为拒绝追认。

（4）需全面知晓行为相关情况。追认人在作出追认前，应充分了解该行为的具体内容、行为性质以及可能带来的法律后果，在未全面知晓的情况下作出的追认，可能因意思表示不真实而不被认可。

提醒：
进行事后追认时，应确保以明示方式在合理期限内作出，并全面了解行为的具体内容及法律后果，若对追认的法律效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）追认需以明示方式作出，可通过书面或口头形式明确表达同意相关行为，不能用默示或推定的方式认定追认有效。

（二）作出追认的主体需具备相应民事行为能力，能够理解追认行为的性质和法律后果，无行为能力或限制行为能力人在未获法定代理人同意时的追认无效。

（三）追认应在合理期限内作出，相对人可催告被追认人在收到催告通知后三十日内追认，逾期未作表示的视为拒绝追认。

（四）追认前需全面了解行为的具体内容、性质及可能产生的法律后果，在未充分知晓的情况下作出的追认可能不被认定为有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施的代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。

事后追认是指他人无合法权限却以自己名义行事时，自己事后认可该行为的行为。其认定需满足以下几点：

需用明确方式追认。必须通过书面签字、口头清晰同意等明示方式，不能用模糊态度表达认可。

追认者需有民事行为能力。要能理解追认行为的性质和后果，具备独立判断的能力。

需在合理期限内作出。虽无统一法律时限，但超过合理时间未追认，会被视为拒绝。

需全面了解行为情况。追认前要清楚行为的具体内容、权利义务及法律后果。

比如有人未获授权代签合同，自己了解合同全部信息后明确同意，即构成有效追认。