易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
结论:孩子抚养权纠纷诉讼中一方虚假陈述属于妨害民事诉讼行为,法院可依法处罚,且会降低其陈述可信度,影响抚养权判决结果。
法律解析:在孩子抚养权纠纷诉讼中,一方虚假陈述属于妨害民事诉讼的行为。对方可及时向法院提出该情况,并提供能证明虚假陈述的证据,包括证人证言、视听资料、书证等。法院会根据提交的证据审查判断,若认定存在虚假陈述,会根据情节轻重予以罚款或拘留,构成犯罪的依法追究刑事责任。在证据采信上,法院会综合全案证据判断陈述真假,若一方陈述虚假,其可信度会降低,法院可能作出对其不利的事实认定,判决抚养权归属时会结合双方真实情况,从最有利于未成年子女的原则出发作出判决。若遇到此类情况,建议及时收集相关证据并向法院提出,必要时可咨询专业法律人士获取针对性帮助。
在孩子抚养权纠纷的诉讼过程中,一方故意说假话属于妨害民事诉讼的行为,不仅会干扰案件事实的正常认定,还需承担相应的法律责任,同时可能导致自身在抚养权归属中处于不利地位。
1.及时收集并提交证据
发现对方存在虚假陈述行为时,应立即向法院提出异议,并提供能够证明其陈述虚假的证据,比如证人证言、视听资料、书证等,确保提交的证据真实且来源合法,以便法院进行审查判断。
2.主张对方承担法律后果
向法院明确指出对方的虚假陈述行为属于妨害民事诉讼的情形,请求法院根据证据审查结果,对情节较轻的予以罚款或拘留;若该行为构成犯罪,应依法追究其刑事责任,维护诉讼程序的严肃性。
3.强调对抚养权判决的影响
向法院说明虚假陈述会降低陈述方的可信度,请求法院在综合全案证据认定事实时,优先采信真实有效的证据,并严格依据最有利于未成年子女的原则作出抚养权判决,保障孩子的健康成长和合法权益。
法律分析:
(1)孩子抚养权纠纷诉讼过程中,一方作出虚假陈述的,属于妨害民事诉讼的行为。
(2)另一方发现对方存在虚假陈述时,应及时向法院提出,并提供能够证明其虚假陈述的证据,如证人证言、视听资料、书证等,证据需真实合法且与案件事实相关。
(3)法院会对提交的证据进行审查判断,若认定一方存在虚假陈述行为,会根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
(4)在证据采信方面,法院会综合全案证据判断陈述的真实性。若一方存在虚假陈述,其可信度会降低,法院可能作出对其不利的事实认定。
(5)法院判决抚养权归属时,会从最有利于未成年子女的原则出发,结合双方真实情况作出判决,虚假陈述行为可能影响法院对该方抚养能力或诚信度的评价,进而影响抚养权的最终归属。
提醒:
在抚养权纠纷诉讼中,需如实陈述案件事实,避免虚假陈述。若发现对方虚假陈述,应及时收集并提交有效证据,必要时可咨询专业人士以维护自身合法权益。
(一)若在孩子抚养权诉讼中发现对方存在虚假陈述,应及时向审理法院提出主张,并提交能证明对方说假话的证据,比如证人证言、视听资料、书证等。
(二)法院会根据提交的证据审查对方陈述的真实性,若认定对方存在虚假陈述,会根据情节轻重采取罚款、拘留等措施,情节严重构成犯罪的,会依法追究刑事责任。
(三)在证据采信环节,对方的虚假陈述会降低其陈述的可信度,法院会综合全案真实证据作出事实认定,并从最有利于未成年子女的原则出发判决抚养权归属。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
该条款规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯