离婚诉讼出轨证据什么要求

1.证据收集需合法：收集出轨证据的方式要符合法律规定，私闯他人住所安装监听设备等非法手段获取的证据，法院不予认可。

2.证据需关联出轨事实：提交的证据要和出轨行为直接或间接相关，仅存在暧昧聊天记录而无实质行为证明的，证据效力较弱。

3.证据需真实可靠：证据不能经过伪造或篡改，任何虚假的材料都无法作为认定事实的依据。

4.常见有效证据类型：亲密影像录音、书面忏悔保证、聊天记录邮件等电子数据、证人证言等都是常见的有效证据。

5.保留原始载体增强效力：提交证据时应保留原始存储载体，确保来源清晰，这样能提升证据的证明力。

结论：离婚诉讼中，出轨证据需同时满足合法性、关联性和真实性三个条件，不符合条件的证据难以被法院认可。
法律解析：
离婚诉讼中，出轨证据的效力需通过三个维度判断。一是合法性，证据收集方式必须合法，通过非法侵入住宅安装窃听器等手段获取的证据不被法院认可。二是关联性，证据需与出轨事实直接或间接相关，仅为暧昧聊天记录而无实质出轨行为证明的，证据证明力较弱。三是真实性，证据需真实可靠，伪造或篡改的证据无效。常见的有效证据包括出轨方与第三者的亲密照片视频录音、出轨方的书面忏悔书保证书、聊天记录电子邮件等电子数据、证人证言等。提供证据时应保留原始载体，确保证据来源清晰，以增强证明力。若对证据收集的合法性或效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

离婚诉讼中，出轨证据的采纳需同时满足合法性、关联性与真实性三个关键要件，三者缺一不可，否则可能不被法院认可，影响案件结果。

1.合法性要求证据收集方式合法。通过非法侵入住宅、安装窃听器或偷拍设备等侵犯他人隐私权的手段获取的证据，法院不会采纳。

2.关联性要求证据与出轨事实直接或间接相关。仅提供暧昧聊天记录而无实质行为证据的，证明力较弱，难以单独作为认定出轨的依据。

3.真实性要求证据真实可靠。不得伪造或篡改证据，提交时应保留原始载体，确保来源清晰，避免因真实性存疑而不被采信。

常见的有效出轨证据包括与第三者的亲密照片或视频、书面忏悔书或保证书、涉及出轨内容的聊天记录或电子邮件等电子数据、知晓情况的证人证言等。

提供证据时需注意保留原始载体，如手机、相机等，确保证据来源可追溯，以增强证据的证明力，提高被法院采纳的概率。

法律分析：
（1）合法性要求证据收集方式合法，通过非法侵入他人住宅、安装窃听器等手段获取的证据，因违反法律规定，法院不予认可。

（2）关联性要求证据与出轨事实直接或间接相关，仅存在暧昧聊天记录而无实质出轨行为证明的，证据证明力较弱，难以被法院采信。

（3）真实性要求证据真实可靠，不得伪造或篡改，如经过修改的照片、删减的聊天记录等，均不具备证明效力。

（4）常见有效证据包括出轨方与他人的亲密照片、视频、录音（需合法收集），出轨方书写的忏悔书或保证书，聊天记录、电子邮件等电子数据（需保留原始载体），以及知晓相关事实的证人证言。

提醒：
收集出轨证据时需严格遵守法律规定，避免因非法收集导致证据无效；不同案情下证据的证明力存在差异，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）收集出轨证据时需确保方式合法。不能通过非法侵入他人住宅、安装窃听器或偷拍设备等手段获取证据，这类证据会因合法性不足被法院排除。

（二）证据需与出轨事实直接或间接相关。仅能证明存在暧昧聊天的记录，若未体现实质出轨行为，证明力较弱，需补充如亲密行为的照片视频、书面忏悔材料等更直接的证据。

（三）证据需真实可靠。不能伪造或篡改证据，提交时应保留原始载体，如聊天记录的原始手机、录音的原始文件等，以增强证据的可信度。

法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。